Menu
 Accueil
 News
 Articles
 Forums
 *POIenFrance*
 Annuaire
 Téléchargements
 Sondages
 *Offres Club*
 S'identifier
 S'inscrire
 Où Commencer ?
  - -


ProfessionGPS



POIenFrance






Sondage
Pour vous guider sur la Route :
GPS Mobile (SEM)
GPS Intégré
Smartphone
Autre
Voter  -  Résultat des votes
Votes : 2265

Visiteurs
Actuellement en ligne: 209
Dont membres: 0
+ d'infos...

Club GpsPasSion
Soutenez le site!

USA: (US$)
EUROPE: (€)
Guide Paypal



 
PDAPhone GPS HTC TyTn II
Posté le 22 octobre 2007 à 17:49:05 par gpspassion.

6. TESTS GPS - Analyse de Signal et Conclusion


1. ANALYSE DE SIGNAL

L'enregistrement de traces permet de faire une analyse qualitative des performances GPS qu'il est bon de compléter avec une analyse quantitative obtenue à partir des logs NMEA :


Voici l'analyse de signal qui correspond au deuxième parcours routier en page précédente, avec des performances comparables, mais on voit la différence de niveau de signal qui arrive à la puce GPS du Kaiser, -4dB-hz ce qui est très important.


En intérieur (garage sous pavillon), les différences s'estompent vu la faiblesse du signal GPS disponible. A noter que le Kaiser "fige" sa position alors que le A501 se "balade" et il se trouve qu'elle a été figée au bon endroit lors de ce test (précision absolue de 7m contre 36m), mais ce serait différent lors d'un autre test



2. CONCLUSION PERFORMANCES GPS

Après ces multiples analyses GPS, il faut conclure et le premier constat c'est que les performances de la puce GPS Qualcomm MSM7200 sont en très nette amélioration par rapport à celles de la puce MSM6275 utilisée sur le SPV M700/HTC P3600, voir ce comparatif du printemps.

Plus important à ce stade sont les performances GPS du Kaiser par rapport à un PDAPhone GPS avec un module GPS SiRFStarIII. Il fait moins bien en utilisation piétonne (après désactivation du fameux SN sur le A501) que ce soit en ville ou en zone dégagée, mais ça reste correct et en voiture il fait jeu égal avec le A501 sauf dans les situations vraiment difficiles, type passage souterrain assez peu fréquentes quand même en utilisation normale.

Je vois deux explications, tout d'abord un niveau de signal moindre qui arrive à la puce GPS, je pense que l'antenne du Kaiser est un "fil" qui fait le tour de l'appareil alors que sur le A501 c'est une mini-antenne patch de 12x12 placée en haut de l'appareil, gage de performance. Cette sensibilité pourrait poser problème pour les démarrages à froid le matin, mais grâce à l'AGPS offline on ne le ressent pas. Deuxième explication, la puissance de corrélation moindre de la puce GPS Qualcomm gpsOne intégrée au chipset MSM7200 par rapport à la puce SiRFstarIII indépendante du TI OMAP qui anime le A501. Au final, sauf pour ceux qui ont absolument besoin de leur PDAPhone pour des randonnées pédestres (la précision en ville n'est pas assez bonne sur les GPS actuels pour permettre un guidage précis), le Kaiser fait jeu égal avec un PDAPhone SiRFstarIII comme le A501.

Si vous avez des questions ou des commentaires, vous pouvez utiliser cette discussion des forums "PDA et PDAPhones avec GPS"

<< 5. Tests Performances GPS - Voiture 7. Conclusion et Liens >>

 
GpsPasSion LIVE!
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from GpsPasSion Live !. Make your own badge here.

www.NaviBlog.com

Versions
   

Rechercher


Mes Favoris
POIenFrance (1343070)
RadarsenFrance (1147985)
Semsons (419426)
POILive.com v2 (66917)
Nav.Emb. (59513)
Karl's GPS Site (42951)
GpsPasSion (old) (36976)
POIedit (36893)
TravelByGps (35957)
POIs Partenaires (29722)
ppcreviews (23960)
RDV 4x4 (23504)
Hotels B&B (22974)
Nouvelles Collectes (20754)
www.essencebonmarche.com (20091)
Adopter une Collecte (19003)
Club GpsPasSion (1)
Partner Forums (0)