Le dossier SEMs Noël 2005 a été conçu essentiellement à partir de tests et de comparaisons en simultané sur le terrain pour donner la meilleure idée possible de "l'expérience utilisateur", mais des tests plus "chiffrés" ne sont pas inutiles pour compléter le tableau...ce que se propose de faire le tableau ci-dessus en comparant les performances de calcul de la plupart des SEMs du comparatif sur trois trajets type, Paris/Province, Paris/Banlieue et Paris/Europe. On se retrouve sous le tableau pour quelques commentaires : Update 01/01/2006 - Après MAJ 1.04, le Magellan Roadmate 800 donne maintenant 76 secondes pour un Paris-Menton au lieu de 135 secondes, on est proche du GO700 - Update 14/01/2006 - le Sony NV-U50 donne 60 secondes environ pour ce même trajet Paris-Menton
Quatre principaux constats : 1. Les trajets calculés sont proches en kilométrage (et en visuel) 2. Les TomTom sont très rapides 3. Les TomTom ont des temps de trajets surestimés (15/20%) 4. Les Navigon sont lents
On retrouve donc de manière concrète les éléments évoqués dans le dossier, à savoir que les SEMs TomTom feront merveille sur de courts trajets urbains avec une réactivité excellente, alors que pour les longs trajets les Navigon ne seront pas trop pénalisés par leur temps de calcul long et proposeront de meilleures estimations de durée.
Si vous avez des questions, suggestions ou commentaires vous pouvez utiliser cette discussion des forums
