| Versions |
 |
|
| Author |
Topic  |
|
tolome1
5 Posts |
Posted - 15 juin 2007 : 11:04:25
|
bonjour , quelqu'un aurait t'il un retour sur le HOLUX M-1000 ou le QStarz BT-Q818 ? et que me conseillez vous comme boutique pour acheter un GPS bluetooth?
Merci d'avance |
 |
|
|
Popol2
France
4685 Posts |
|
|
jp8357
20 Posts |
Posted - 02 août 2007 : 12:20:55
|
Bonjour,
Je ne trouve pas sur le site les évolutions des 2 GPS hier encore vedettes pour PDA.
En quoi consiste l'évolution
Globalsat BT 338 en BT 339 et Royaltek RBT 2010 en Royaltek RBT 2210
Et surtout y a t il une évolution qui fait régresser ? Merci d'avance pour cet éclairage.
Dell X51v Tomtom N5 et carto expolrer 3 |
 |
|
|
narfight
15 Posts |
Posted - 03 août 2007 : 08:10:20
|
| Pouvez-vous m'indiquez les carractéristiques essentiel pour un GPS bluetooh ? |
 |
|
|
jp8357
20 Posts |
Posted - 05 août 2007 : 22:23:47
|
Personne pour m'éclairer ? TOUT LE MONDE EST EN VACANCES?
Alors Bonnes vacances.
|
 |
|
|
Armaniz
20 Posts |
|
|
jp8357
20 Posts |
Posted - 16 août 2007 : 12:13:58
|
Bonjour, Tu le trouves pratiquement chez tous les revendeurs de CRICEL à GROSBILL et autres...vois avec un comparateur de prix genre Kelkoo.
|
 |
|
|
Armaniz
20 Posts |
Posted - 21 août 2007 : 18:36:11
|
En effet, apparemment il n'y a que le look qui change... Aujourd'hui il ne suffit pas qu'un produit soit bon, il faut des nouvelles références pour rassurer le consommateur. 
J'ai acheté un RBT 2210 pour un ami, je l'ai trouvé très bien, peut-être un peu plus classe que le BT-338 de mon frangin, et je pense que je vais me reprendre un RBT 2210 pour moi. A mon avis ces produits SIRF III se valent tous techniquement, les seuls variation c'est la présence d'un connecteur d'antenne externe, présent ou pas (avec un SIRF III seul une minorité doit encore en avoir besoin), le look et l'autonomie en fonction des mA accu.
La sensibilité du SIRF III m'a impressionné par rapport à mon RBT 3000 avec le 3000 j'avais du mal à avoir 3 sat à ma fenêtre, avec le 2210 j'en ai 7.
|
 |
|
|
WFR
Switzerland
8 Posts |
Posted - 29 août 2007 : 09:29:13
|
Bonjour,
J'utilise depuis près d'un an un Qstarz Q 810 acheté sur EBay aux USA et j'en suis très satisfait. La puce MTK est au moins aussi sensible que la SIRFIII (j'ai aussi un Garmin Edge et peut donc comparer), mais ce qui est génial chez Qstarz, c'est la durée de l'accu. La nouvelle version (Q818) annonce même 32 heures et c'est très certainement tout près de la réalité. Très intéressant en rando, lorsqu'il faut déjà galèrer pour recharger (ou emporter des accus de réserve) pour le PDA! |
 |
|
|
kifkif
Switzerland
12 Posts |
Posted - 06 sept. 2007 : 21:21:25
|
Bonjour,
Je fonctionne actuellement avec un Holux GPSlim 236 que j'ai pairé et avec un Palm TX et un iPaq 6815. Sur chaque des deux machines je fais tourner divers programmes : CetusGPS, CotoGPS, GPS Tuner, TomTom, etc..
Lors de mes sorties VTT, j'embarque souvent et mon Holux et l'un ou l'autre de mes 2 PDA pour relever mes tracés.
Au hasard d'un surf ce soir, je découvre, émerveillé que certains GPS ont une fonction DataLogger !
Dans l'idée de ne trimbaler plus qu'un seul appareil, j'ai repéré deux modèles : - Transystem iBlue 747 - Qstarz BT-Q1000
Quelqu'un pourrait-il me donner des avis, pour ou contre, l'un ou l'autre de ses deux appareils ?
D'autre part, je ne sais pas si ces deux appareils sont disponibles auprès de marchands en Suisse. En cas de commande à l'étranger, l'adaptateur secteur fourni fonctionnera-t-il également en Suisse ?
Merci par avance de vos bons conseils.
|
iPhone 4 / TomTom iPhone Car Kit |
Edited by - kifkif on 06 sept. 2007 21:53:39 |
 |
|
|
patg
18 Posts |
Posted - 04 nov. 2007 : 22:15:48
|
| bonjour a tous moi aussi je souhaite acheter une antenne gps pour associer a mon pda phone mais je me pose la question de savoir si il n' y en a pas qui on la fonction avertisseur de radars integré en effet c'est plus pratique quand on est en ville et que l on souhaite uniquement connaitre la position des radars sans avoirs a s sortir son pda et ouvrir TT6 |
 |
|
|
fred5550
32 Posts |
|
Topic  |
|
|
|
| This page was generated in 0,47 seconds. |
 |
|