| Versions |
  |
|
| Author |
 Topic  |
|
clark17
France
60 Posts |
|
|
Gu
654 Posts |
 Posted - 21 sept. 2007 : 23:39:50
|
Pour en terminer avec la comparaison 1 Hz/5 Hz sur l'aspect réactivité à l'accélération, j'ai fait un petit étalonnage ce soir sur un 0-100 km/h (volontaire non linéaire, j'ai coupé les gaz au mileu et remis les gaz ensuite). Les chiffres parlent d'eux mêmes :
Le premier chiffre est la vitesse GPS, le second le temps en seconde, le 3eme la vitesse OBD (on trouve 3 a 4 valeurs de vitesse OBD (issu du calculateur de la voiture, donc vitesse réelle) pour une même seconde car on échantillonne a 3/4 Hz environ coté OBD contre 1 Hz pour le GPS).
En 1 HZ
0.000000;60034.00;7.000000
0.000000;60034.00;11.000000
0.000000;60035.00;13.000000
6.260000;60035.00;13.000000
6.260000;60035.00;18.000000
6.260000;60035.00;23.000000
6.260000;60036.00;28.000000
12.870000;60036.00;33.000000
12.870000;60036.00;35.000000
12.870000;60036.00;36.000000
12.870000;60037.00;36.000000
22.080000;60037.00;38.000000
22.080000;60037.00;41.000000
22.080000;60038.00;41.000000
22.080000;60038.00;46.000000
22.080000;60038.00;50.000000
28.910000;60038.00;50.000000
28.910000;60038.00;55.000000
28.910000;60039.00;55.000000
28.910000;60039.00;58.000000
37.800000;60039.00;58.000000
37.800000;60039.00;63.000000
37.800000;60039.00;67.000000
37.800000;60040.00;67.000000
37.800000;60040.00;71.000000
51.370000;60040.00;71.000000
51.370000;60040.00;77.000000
51.370000;60040.00;81.000000
51.370000;60041.00;81.000000
51.370000;60041.00;83.000000
65.340000;60041.00;83.000000
65.340000;60042.00;82.000000
74.580000;60042.00;81.000000
74.580000;60042.00;80.000000
74.580000;60042.00;77.000000
74.580000;60043.00;77.000000
74.580000;60043.00;75.000000
74.580000;60043.00;71.000000
77.730000;60043.00;71.000000
77.730000;60043.00;68.000000
77.730000;60044.00;68.000000
77.730000;60044.00;66.000000
73.780000;60044.00;66.000000
73.780000;60044.00;65.000000
73.780000;60044.00;63.000000
73.780000;60045.00;63.000000
68.840000;60045.00;63.000000
68.840000;60045.00;62.000000
68.840000;60046.00;62.000000
62.750000;60046.00;62.000000
62.750000;60046.00;63.000000
62.750000;60047.00;63.000000
61.340000;60047.00;63.000000
61.340000;60047.00;65.000000
61.340000;60048.00;65.000000
61.340000;60048.00;66.000000
63.150000;60048.00;66.000000
63.150000;60049.00;66.000000
64.410000;60049.00;67.000000
64.410000;60049.00;68.000000
64.410000;60050.00;68.000000
64.410000;60050.00;70.000000
65.690000;60050.00;70.000000
65.690000;60050.00;71.000000
65.690000;60050.00;72.000000
65.690000;60051.00;72.000000
65.690000;60051.00;75.000000
69.670000;60051.00;75.000000
69.670000;60051.00;77.000000
69.670000;60051.00;80.000000
69.670000;60052.00;80.000000
69.670000;60052.00;82.000000
75.140000;60052.00;82.000000
75.140000;60052.00;86.000000
75.140000;60052.00;88.000000
75.140000;60053.00;92.000000
75.140000;60053.00;95.000000
75.140000;60053.00;98.000000
82.880000;60053.00;98.000000
82.880000;60054.00;103.000000
2 remarques :
1) la vitesse GPS est nulle la première seconde (alors que la premiere vitesse OBD est de 7 km/h ce qui veut dire déjà qu'on "vole" le départ car le top départ est a 7 km/h). Moralité un top départ déclanché sur la vitesse OBD engendre d'entrée un temps erroné de PLUS de 1 seconde.
2) la vitesse GPS est en retard de près de 15 km/h en fin de mesure ce qui est énorme et constamment en retard. Seconde morale, le top fin n'est pas bon si on se calle sur la vitesse GPS (erreur d'au moins une seconde. Compense-t-elle celle perdue ... On est dans l'imprécision totale).
Autre exemple : un DA démarré plus lentement :
0.000000;43081.00;1.000000
0.000000;43082.00;5.000000
0.000000;43082.00;8.000000
0.000000;43082.00;12.000000
0.000000;43083.00;15.000000
10.720000;43083.00;18.000000
(...)
On constate ici que les 2 premières secondes sont avec une vitesse GPS nulle (alors qu'on est a 12 km/h a la fin de la seconde seconde)
En 5 HZ
3.430000;75625.60;1.000000
3.430000;75625.80;1.000000
6.070000;75625.80;1.000000
6.070000;75626.00;13.000000
8.950000;75626.00;13.000000
8.950000;75626.20;13.000000
13.580000;75626.20;18.000000
13.580000;75626.40;18.000000
16.480000;75626.40;18.000000
16.480000;75626.60;18.000000
19.320000;75626.60;18.000000
21.870000;75626.80;18.000000
21.870000;75626.80;23.000000
21.870000;75627.00;23.000000
24.210000;75627.00;23.000000
27.240000;75627.20;32.000000
29.850000;75627.40;32.000000
29.850000;75627.40;36.000000
33.300000;75627.60;36.000000
36.840000;75627.80;43.000000
36.840000;75628.00;43.000000
39.740000;75628.00;43.000000
39.740000;75628.00;48.000000
42.740000;75628.20;48.000000
42.740000;75628.40;48.000000
45.710000;75628.40;50.000000
45.710000;75628.60;50.000000
47.100000;75628.60;50.000000
47.100000;75628.80;50.000000
47.610000;75628.80;50.000000
47.610000;75629.00;50.000000
49.020000;75629.00;53.000000
49.020000;75629.20;53.000000
51.340000;75629.20;53.000000
53.450000;75629.40;55.000000
53.450000;75629.60;55.000000
54.490000;75629.60;58.000000
54.490000;75629.80;58.000000
56.930000;75629.80;58.000000
56.930000;75630.00;62.000000
59.800000;75630.20;62.000000
62.020000;75630.20;67.000000
62.020000;75630.40;67.000000
62.020000;75630.40;73.000000
64.580000;75630.60;73.000000
68.080000;75630.80;73.000000
68.080000;75630.80;76.000000
70.450000;75631.00;76.000000
72.670000;75631.00;76.000000
72.670000;75631.20;81.000000
74.990000;75631.40;81.000000
74.990000;75631.40;85.000000
78.410000;75631.60;85.000000
84.430000;75632.20;92.000000
87.060000;75632.40;93.000000
88.250000;75632.60;93.000000
89.270000;75632.60;93.000000
90.800000;75632.80;93.000000
92.290000;75633.00;96.000000
92.290000;75633.20;96.000000
92.860000;75633.40;97.000000
94.210000;75633.60;97.000000
96.040000;75633.60;101.000000
Comme on peut le constater, jamais plus de 5 à 6 km/h de différence, une vitesse détectée dès le départ.
Bref en 5 Hz y'a pas photo. |
 |
|
|
gpspassion
93402 Posts |
|
|
Gu
654 Posts |
Posted - 24 sept. 2007 : 18:56:07
|
OK. Par contre je ne sais pas si la précision de la vitesse est liée aux caractéristiques intrinsèques du chipset MTK ou à la fréquence de raffraichissement. Ca existe les SIRF 3 en 5 Hz ?
Je créé un sujet dans le forum Récepteur GPS ? |
|
|
|
chrismaz
France
5 Posts |
Posted - 06 oct. 2007 : 00:36:34
|
| Ou trouver le IBlue 757 Pro en Europe ?? Merci |
|
|
|
gpspassion
93402 Posts |
|
|
chrismaz
France
5 Posts |
Posted - 06 oct. 2007 : 01:03:50
|
| J'ai lu que le Iblue 757 ainsi que le 737 ont des problemes avec les palm , et justement j'ai un Palm Tréo 700,pensez vous que je cours un risque que ca ne marche pas, et si je prends un Itrek Z1 je n'aurai pas ce probleme ? merci |
|
|
|
guy55
France
4381 Posts |
Posted - 18 nov. 2007 : 20:08:01
|
Les GPS SIRF Star III communiquent en utilisant les protocols soit, NMEA le grand standard, soit SIRF.
Une question concernant les GPS MTK me turlupinait. Si il ne fait aucun doute qu'ils utilisent le protocol standard NMEA, quand est il du protocol binaire ? Utilisent ils aussi un protocol SIRF ou SIRF compatible ? ou alors un protocol binaire propriétaire différent de SIRF.
Question posé, donc, à gpspassion qui les a eu en main et les a testés.
La réponse fut immédiate:
Les GPS MTK utilisent un protocol binaire propriétaire. Le protocol binaire c'est le "language machine", propre à chaque fabricant. A ma connaissance il n'y a pas d'outils pour les basculer en binaire, comme cela existe pour les skytraq.
|
Guy 
Team GpsPasSion - Modérateur. -- Pour TOUS --> Où Commencer ?, les articles, la Charte, Carte des membres .
HTC x7500 WM6 / TT6 -- Participer à la collecte : Aires de Picnic (Hors autoroutes) |
Edited by - guy55 on 18 nov. 2007 20:12:52 |
|
|
|
arnaud159sw
France
39 Posts |
Posted - 05 mars 2008 : 23:51:38
|
les modèles IBlue 737 semble avoir évolué à 51 canaux ... est-ce du marketing ou une évolution réelle ?
Quelqu'un a-t-il testé le I720 extra plat ?
Comment fait on pour bénéficier des - 10 % chez Semsons ... et y a t il moyen de diminuer les frais de port ?
|
PDAphone GPS Samsung SGH-I780, gpsgate express, tomtom nav 6.1, carte Western europe 6.75.
Membre du club GPSpassion |
|
|
|
gpspassion
93402 Posts |
Posted - 06 mars 2008 : 00:54:49
|
Oui le nombre de canaux n'a aucun intérêt concret, en revanche les dernières évolutions du firmware ont amélioré la précision à pied, Bcore 1.1 ou MTK v2, les nouveaux modèles en sont normalement équipé. Pas encore vu passer le i720, mais attention aux GPS extra-plat avec antenne miniature, le Qstar 1200 était plutôt handicapé à cause de ça -> http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=238
Pour les 10% chez Semsons il suffit d'envoyer un mail sur gpspassion [@] gmail.com ;-) |
Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion) / Où commencer? |
|
|
|
Sylsol
France
45 Posts |
Posted - 14 avr. 2008 : 15:58:59
|
gpspassion écrit :
"Autre point faible, le chipset MTK semble avoir été optimisé pour une utilisation voiture avec une certaine vitesse et il a parfois du mal à se recaler en utilisation pédestre, en tout cas sur les 737/818/815, voir ci-dessous.UPDATE - réparé à partir du firmware v1.92."
"réparé" veut-il dire que désormais, pour une utilisation pédestre, le chipset MTK et SIRF3 se valent ?
car je suis tenté par le Qstarz BT-Q818 (grande autonomie entre autres)
|
Asus A686 / SD 2Go-133x Transcend / Qstarz BT-Q818 / Oziexplorer CE
Autre centre d'intérêt : Mes investissements en fonds de placement : http://yayofonds.blogspot.com |
|
|
|
gpspassion
93402 Posts |
|
|
zorrobis2
15 Posts |
|
|
gpspassion
93402 Posts |
|
|
Topic |
|
|
|
| This page was generated in 0,59 seconds. |
 |
|
- 
- 
[TOPIC] Les GPS avec un chipset MTK - Index/Tests
