Google
  Web www.gpspassion.com


GpsPasSion LIVE!
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from GpsPasSion Live !. Make your own badge here.

www.NaviBlog.com



Versions

Links/Liens




Portal/Portail
Rechercher

- -

Polls/Sondages
Sondage
Pour vous guider sur la Route :
GPS Mobile (SEM)
GPS Intégré
Smartphone
Autre
Voter  -  Résultat des votes
Votes : 1361




Club GpsPasSion
Soutenez le site!

USA: (US$)
EUROPE: (€)
Guide Paypal


GpsPasSion Forums
Home | Profile | Register/Enregist. | Active Topics | Search/Recherche | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Les Logiciels de Navigation GPS
 Logiciels de Navigation Routière pour Smartphone et PDA
 NAVIGON MN|4 et TomTom Navigator 3 - Le MATCH !
 New Topic  Reply/Répondre
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 6

Team GpsPasSion

154 Posts

Posted - 17 oct. 2004 :  19:08:28  Show Profile  Visit Team GpsPasSion's Homepage  Reply with Quote
NAVIGON MOBILE NAVIGATOR|4 / TOMTOM NAVIGATOR 3
LE MATCH !






INDEX

1. Introduction
2. Installation et maniement des cartes
3. L’interface
4. Les Points d’Intérêt (POI)
5. La Navigation
6. Le Trafic
7. Les Prix
8. Bugs et Wishlist
9. Conclusion


1. Introduction


A l'heure actuelle (mi-octobre 2004), Navigon MN|4 (site de l'éditeur) et TomTom Navigator 3 (site de l'éditeur), sont sans doute les solutions de navigation pour PocketPC les plus avancées (voir le Comparatif Logiciels de Navigation) notamment grâce à l'intégration des infos Trafic et aux Alertes POIs en option et à leur cohérence globale fonctions/interface/performances. On peut considérer que TomTom Navigator a vraiment lancé la navigation assistée par GPS sur PocketPC dès l'été 2002 en France, alors que Navigon a pris les devants en Allemagne et n'est arrivé en France que fin 2003 sous la marque Medion en v1.5 et au printemps 2004 sous la marque Navigon en v4. L'équipe GpsPasSion a uni ses efforts pour vous faire partager son opinion des "PLUS" et des "MOINS" de chaque solution, toujours dans le même but de "faire partager l'expérience utilsateur".

Les versions testées sont la v4.2 pour MN|4 et TomTom v3.05T
et certaines références seront faites à "NewTomTom" qui arrive sur PocketPC



2. Installation et maniement des cartes


Une interface PC puissante pour Navigon

  1. MN|4 : Les +
    1. Cartes Navteq couvrant 21 pays d'Europe de manière détaillée
    2. Possibilité de choisir et/ou découper une carte (sans limite de frontière) pour l’exporter vers le PPC avec choix de la largeur du couloir de navigation
    3. Création d’un itinéraire avec étapes sur le PC avec exportation sur le PPC
    4. Possibilité de mettre toute l'Europe (1,1Go) sur un MicroDrive

  2. MN|4 : Les –
    1. Découpage des cartes parfois long
    2. Taille des cartes découpées limitée à 320Mo dans MapExport
    3. Taille du logiciel sans carte (10 Mo)


  3. TTN3 : Les +
    1. Certainement grâce à l'expérience acquise chez Psion, TomTom a un savoir faire indéniable en matière d'optimisation pour plateformes mobiles, ce qui permet à TTN de fonctionner de manière très fluide que ce soit sur un iPAQ 3630 à 206Mhz avec 32Mo de mémoire, un Toshiba E800 à 530Mhz avec 128Mo ou un Nokia 6600 ou même un "vieux" PocketPC Mips ou SH3

  4. TTN3 : Les –
    1. Couverture "Pays" uniquement, couverture Europe détaillée en option
    2. Absence de découpage personnalisé des cartes
    3. Pas de possibilité de créer un itinéraire sur son PC pour l’exporter ensuite sur son PPC



  5. 3. L’interface


    Interface "allu brossé" et "ascenceurs" pratiques pour Navigon


    TomTom - Interface "Icônes" et texte pour reglages avancés



  6. MN|4 : Les +
    1. Navigation au sein des menus de navigation et de configuration au doigt, au stylet ou au pad (très pratique)
    2. Commande vocale des destinations (enregistrement préalable du nom) : très efficace et pratique lorsqu’on possède beaucoup de destinations enregistrées
    3. Interface skinable avec 5 skins de base et possibilité de créer ses propres skins avec SkinEditor (fourni avec MN4)
    4. Optimisé WM2003SE avec gestion affichage paysage et résolution VGA
    5. Utilitaires tiers pour personnaliser l'interface et l'apparence - Mini4IS et "Bourse aux Skins"

  7. MN|4 : Les -
    1. Pas de programmation personnalisée des boutons matériels
    2. Demande beaucoup de ressources mémoire et CPU - penser à overclocker
    3. Lancement de l’application assez lent (10/15 secondes sur iPAQ 2210)


  8. TTN3 : Les +
    1. Navigation très rapide au sein des menus au doigt
    2. Icônes 3D avec légende très claires
    3. Programmation personnalisée des boutons matérels en mode Navigator
    4. Clavier virtuel (alphabétique, AZERTY ou QWERTY) très pratique et skinable
    5. Lancement rapide (5/7 secondes sur iPAQ 2210)

  9. TTN3 : Les -
    1. Mode carte peu utile hérité d’anciennes versions et qui n’a plus grand intérêt, amélioré sur "NewTomTom"
    2. Navigation entre les différents modes Cartes, Trafic, Instruction, Navigator… peu pratique et lente
    3. Pas compatible avec le mode paysage de WM2003SE
    4. Mauvaise gestion de l'affichage en résolution VGA (mode 3D inutilisable par exemple)



  10. 4. Les Points d’Intérêt (POI)


    CheckPOInt pour TomTom et POI-Warner pour Navigon


  11. MN|4 : Les +
    1. Gestion des points d’intérêts par thème.
    2. Recherche de POI dans les environs (possibilité de paramétrer la distance du rayon de recherche), au niveau national, ou dans une ville précise.
    3. Nombre important de POI avec présence d’icône de sociétés (MacDo, Station BP, Opel…)

  12. MN|4 : Les -
    1. Rajouter ses propres POI ou d’en importer nécessite le logiciel POI-Warner (payant)
    2. Manque de souplesse de l'affichage des catégories de POIs : il n’y a le choix qu’entre ‘Afficher tous les POIs’ et ‘Ne rien afficher’. En conséquence, carte parfois surchargée.
      Mais grâce à POI-Warner, les POIs personnels peuvent être gérés en nombre (choix d'afficher 1 à 200 POIs en même temps) ou par catégories (choix d'afficher 1, 2, ...toutes les catégories, chaque catégorie ayant de 1 à X POI)
    3. Pas de numéro de téléphone pour les POIs pourtant disponibles dans base Navteq
    4. Les POI importés avec POI-Warner ne sont pas visibles en mode 3D


  13. TTN3 : Les +
    1. Ajout de POI personnalisés ou importation d’une liste
    2. Utilitaire alerte POI gratuit et méme inclus dans "NewTomTom"
    3. Choix d’afficher la liste de POI de son choix (mais nombre limité à 63)

  14. TTN3 : Les -
    1. Classement par distance uniquement : pas de possibilité de faire une recherche par ville ou dans les environs
    2. Certaines catégories sont pauvres (restaurants, hotels) problème base TeleAtlas
    3. Icône des POI parfois peu représentatif (Exemple : Pharmacie)
    4. Pas de numéro de téléphone pour les POIs



  15. 5. La Navigation


    Affichage plus riche et informatif pour Navigon


    TomTom recalcule un nouvel itinéraire......Navigon pas toujours


    Navigon montre le nom de la prochaine rue et le pictogramme représente fidèlement l'intersection, mais le compte à rebours en "barre" est moins précis que celui en chiffres de TomTom


  16. MN|4 : Les +
    1. Navigation précise en mode 2D grâce à l'affichage des noms des rues et des villes en mode navigation - affichage type "carte papier"
    2. Bonne estimation temps de trajet, notamment sur longue distance
    3. Richesse des informations de navigation, vitesse, altitude, pente, orientation
    4. Choix d'éviter ou non les autoroutes, les péages et les Car-Ferries
    5. Gestion de trajets à étapes simple et intuitive (avec arrêt ou non) mais pas d'optimisation de tournée comme dans CoPilot ou Destinator
    6. Affichage de la rue (et de la ville) sur laquelle vous circulez en plus de celle où vous devrez ensuite tourner (voir capture)
    7. Diminution du rétro-éclairage au passage en mode nuit (pas pour tous les PPC) : moins de fatigue visuelle et d’éblouissement mais trop peu lumineux par défaut
    8. Instructions vocales très précises et ponctuelles avec mention verbale des numéros d’autoroute et nationale, mais sorties d'autoroute pas toujours très précises (infos disponibles dans la base Navteq pourtant, cf Intellinav)
    9. Possibilité d’itinéraires trans-frontaliers
    10. Possibilité de créer un carnet de route qui retrace tous les déplacements et arrêts : utile pour les professionnels.

  17. MN|4 : Les -
    1. Recalculs parfois retardés et tendance à "forcer" l'itinéraire d'origine
    2. Pas d’itinéraire alternatif ou de possibiliter d'éviter un axe routier particulier (vraiment pénalisant notamment en cas de bouchon non signalé en TMC)
    3. Retard d’affichage de 1 à 2 secondes en mode 3D
    4. Voie féminine qui sature parfois
    5. Lenteur et blocage de la carte lorsqu’on essaye de zoomer (ou dézoomer) de la faire glisser ou d'afficher un aperçu complet de l'itinéraire.
    6. Distance jusqu’à la prochaine manœuvre représentée sous forme de "barres" moins précis qu’avec des chiffres (voir captures)


  18. TTN3 : Les +
    1. Grande fluidité d'affichage en mode 2D et 3D
    2. Vitesse de recalcul paramétrable (Précise, rapide, Standard)
    3. Itinéraire alternatif
    4. Vitesses moyennes selon le type de route paramétrables
    5. Fenêtre de résumé de l’itinéraire pratique pour visualiser la route proposée (même si un peu petite du fait de la taille des écrans) mais non zoomable
    6. Voie féminine des annonces fluide et changeable (Voie masculine).

  19. TTN3 : Les -
    1. Surestimation (~ +25%) du temps de trajet par défaut (ajustements possibles), se remarque sutout sur longue distance
    2. Pas de calcul « Trajet le plus court » en mode Navigator
    3. Pas de possibilité d’éviter un autoroute ou un péage
    4. Gestion des étapes compliquée et peu intuitive (à revoir)
    5. Pas d’affichage des noms de rue/ville en mode Navigator (présent dans "NewTomTom")
    6. Pas d’itinéraire transfrontalier en mode détaillé (possibilité d’utiliser une carte « Grands axes européens » de 88 Mo mais sans le détail des rues des villes et les POIs)
    7. Instructions vocales sans indication de nom de route



  20. Une 3D superbe sur Navigon...mais en retard - on sait ou on est...et on voit où on va



    6. Le Trafic


    "Séquence" et zoom sur carte pour TomTom



  21. MN|4 : Les +
    1. TMC par RDS (bande FM) pas de coût à l'utilisation
    2. Module TMC intégrable au récepteur Modulaire Navigon - fonctionne aussi avec GNS9810 et 9830
    3. Fonctionne dans toute l'Europe où il y a diffusion TMC par FM (voir liste)

  22. MN|4 : Les -
    1. Pas de zoom sur la carte depuis la liste d'événements Trafic pour localiser l'événement visuellement
    2. Pas d'indication du temps avec/sans pour décider d'éviter un événement trafic - le logiciel suggère éviter/ignorer en fonction du type d'événement
    3. Capte le 107.7 gratuit des autoroutes et le V-traffic privé diffusé sur France Inter, mais un certain flou règne autour des conditions d'utilisation du V-traffic


  23. TTN3 : Les +
    1. Accès au infos trafic TMC avec Plug-In TomTom Traffic via GPRS sans equipement dédié
    2. Placement des événements trafic sur l'itinéraire et affichage sur carte possible (mais pas de zoom arrière pour localisation visuelle)
    3. Optimisation en fonction du temps de trajet alternatif et pas seulement type d'événement et temps avec/sans événement trafic, mais seulement a posteriori
    4. Potentiel d'évolution du GPRS (plus d'événements que RDS, solutions serveur hybrides, etc...)

  24. TTN3 : Les -
    1. Utilisation payante (mais garantie d'accès au service V-Traffic) sous forme d’abonnement annuel (50 € à l'année ou 10 € par mois) en plus du prix de l’abonnement à une option GPRS chez son opérateur et la consommation mensuelle.
    2. Pas de sélectivité: récupère toutes les infos pour la carte (1k pour IDF par MAJ et 8k par MAJ pour France) ce qui augmente la consommation GPRS
    3. Accès dans pays d'origine uniquement (pas d'accès avec Cartes Europe)
    4. Configuration GPRS parfois difficile et pertes de connexion occasionnelles par la suite



  25. 7. Les Prix


    Pas facile de s'y retrouver de par la richesse des offres autour de MN|4 et de TTN3, nous allons donc les classer par type :

  26. Logiciel Seul :

    1. MN|4
      1. MN|4 Europe : 229 euros - 229 euros (Lien affilié)
      2. Offre de Mise à Jour Europe depuis un logiciel concurrent: 99 euros - Lien

    2. TTN3
      1. TomTom France : 169 euros - 143 (Lien affilié)
      2. Cartes d'Europe: 189 euros - 176 (Lien affilié)


  27. Kits avec GPS
    1. MN|4
      1. MN|4 Europe + GPS Modulaire + TMC: 469 euros - 399 euros (Lien affilié)
      2. Offre de Mise à Jour Europe depuis un logiciel concurrent avec GPS+TMC: 327 euros - Lien

    2. TTN3
      1. TomTom France + GPS Bluetooth: 399 euros - 329 (Lien affilié)
      2. Cartes d'Europe: 189 euros - 143 (Lien affilié)


  28. Kits Complets
    1. MN|4
      1. Mio 168 : 549 euros - Lien
      2. QTEK 2020: 999 euros - Lien

    2. TTN3
      1. Pack iPAQ 1940 - France : 699 euros - 649 (Lien affilié)



8. Bugs et Wishlist


La navigation assistée par GPS sur PDA est en plein développement depuis 2 ans et typiquement dans ces moments là, il faut trouver l'équilibre entre fonctionnalités et performances et certains pourront être déroutés par une certaine instabilité, mais les échanges dans les forums sont un bon moyen de trouver une solution qui a défaut d'être toujours parfaite permettra d'avancer. Quoiqu'il en soit, nous considérons que ni MN|4, ni TTN3 ne souffrent de problèmes rédhibitoires!

Dans le cadre de ce comparatif qui se veut le plus synthétique possible, difficile de rentrer dans le détail des bugs et des wishlist, et nous vous encourageons donc à visiter ces liens pour un tour d'horizon complet :

  • BUGS : MN|4 - TTN3

  • WISHLIST : MN|4 - TTN3 (ex-2) - "NewTomTom" (TomTom GO)



  • 9. Conclusion


    Un match équilibré donc pour des solutions complémentaires et si on n'a pas la chance de pouvoir les utiliser simultanément, le choix n'est pas facile. Pour se déterminer, on pourra regarder son type d'utilisation principale, longs trajets ou zones urbaines, en sachant qu'ils savent faire les deux bien sûr. En zone urbaine dense oû les cartes TeleAtlas font jeu égal avec celles de Navteq, la plus grande fluidité de TomTom, son affichage épuré, et le calcul d'itinéraire alternatifs, seront peut-être plus efficaces. En revanche, pour des trajets longue distance et notamment à l'échelle de l'Europe, Navigon MN|4 est sans doute le mieux armé avec sa couverture Navteq Europe d'origine (hors packs pays), les infos trafic dans chaque pays, sa gestion des étapes, ses informations de navigation riches et estimations de temps de trajet précises, ou son affichage type "carte papier".




    Questions et commentaires bienvenus!


    ____________________________
    Team GpsPasSion

    Ads


    Pomination

    432 Posts

    Posted - 27 oct. 2004 :  12:08:34  Show Profile  Visit Pomination's Homepage  Reply with Quote
    Merci !!!
    Je trouvais justemnent dommage de ne pas trouver ce comparatif. "J'en ai rêvé, GPSPassion l'a fait" ;-)
    Très intéressant, instructif et complet.
    Je m'orientais sur la solution Navigon mais du coup je doute puisque mon principal besoin est l'IDF et Paris. Etl à, TomTom semble mieux positionné (c'est vraiment plus efficace ces changements d'itinéraires à la volée ?)

    En tous cas, merci encore.

    Pomination
    Go to Top of Page

    gpspassion

    93402 Posts

    Posted - 27 oct. 2004 :  12:37:32  Show Profile  Visit gpspassion's Homepage  Reply with Quote
    Merci pour tes encouragements, mais apparemment ca ne facilite pas ton choix? ;-) Pas grand chose a rajouter sur ce point précis, disons qu'en zone urbaine dense, une meilleure reactivité est appreciable, mais l'utilisation de MN4 dans Paris en mode 2D n'est redhibitoire avec MN4, loin de là!

    ___________________________________________
    Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
    Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer?
    Go to Top of Page

    Vince007

    18 Posts

    Posted - 27 oct. 2004 :  13:26:24  Show Profile  Reply with Quote
    Euh, très intéressant et bien fait, mais peut-on espérer un match des 3, c'est à dire avec ViaMichelin ?

    Vince
    Go to Top of Page

    gpspassion

    93402 Posts

    Posted - 27 oct. 2004 :  13:31:50  Show Profile  Visit gpspassion's Homepage  Reply with Quote
    Hehe...on donne ca et...!
    Ce comparatif avait été fait avant la sortie de MapSonic v2 et bien que cette nouvelle version soit tres interessante, l'absence de trafic ou d'itineraires personalisables la laisse quand meme un cran en-dessous en termes de fonctionnalités, mais bon, nous sommes a l'ecoute de suggestions ;-)

    ___________________________________________
    Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
    Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer?
    Go to Top of Page

    popoa

    304 Posts

    Posted - 27 oct. 2004 :  14:20:24  Show Profile  Reply with Quote
    dommage de minimiser les pbs de retard en 2D - 3D de nbx utilisateurs
    c'est quand même un gros point noir pour un logiciel de navigation

    sinon j'ai appris des choses très interessante, notament la surestimation (25% ?) de tomtom

    a+
    Go to Top of Page

    gpspassion

    93402 Posts

    Posted - 27 oct. 2004 :  14:26:22  Show Profile  Visit gpspassion's Homepage  Reply with Quote
    Hum...attention au sens des mots, rien n'est "minimisé" ce decalage est mentionné en clair et les liens vers les dicus "bugs" et "wishlist" sont donnés pour ceux qui veulent approfondir. Minimiser=cacher quelque chose, tu as peut-etre voulu dire, qu'il aurait fallu plus "mettre l'accent" sur ce problème?

    ___________________________________________
    Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
    Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer?
    Go to Top of Page

    PP-S3

    France
    73 Posts

    Posted - 27 oct. 2004 :  17:10:27  Show Profile  Reply with Quote
    la je vais evidemment precher pour ma paroisse, mais un bon point noir de NAVIGON est aussi la liste plutot restreinte des PDA supportes en MN4 + GPS modulaire.....
    cf fichier obtenu par PPCCool (avant-dernier post) :
    http://www.ppccool.com/index.php?showtopic=2193

    EDIT : j'insite bien sur MN4 + GPS modulaire NAVIGON (le seul en TMC + BT a ma connaissance pour le moment...)

    Edited by - PP-S3 on 27 oct. 2004 17:15:25
    Go to Top of Page

    popoa

    304 Posts

    Posted - 28 oct. 2004 :  09:10:48  Show Profile  Reply with Quote
    quote:
    Originally posted by gpspassion

    Hum...attention au sens des mots, rien n'est "minimisé" ce decalage est mentionné en clair et les liens vers les dicus "bugs" et "wishlist" sont donnés pour ceux qui veulent approfondir. Minimiser=cacher quelque chose, tu as peut-etre voulu dire, qu'il aurait fallu plus "mettre l'accent" sur ce problème?

    ___________________________________________
    Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
    Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer?

    oui je suis d'accord, le décalage est mentionné en clair dans d'autre topic, mais le pb, c'est que la plupart des gens ne s'interessent qu'aux comparatifs (qui est très bien fait), où se décalage n'est pas mentionné, et n'iront pas ailleurs. Cf les points 13a et 14c
    Go to Top of Page

    gpspassion

    93402 Posts

    Posted - 28 oct. 2004 :  09:20:14  Show Profile  Visit gpspassion's Homepage  Reply with Quote
    Oui, mais le decalage 2D est un "bug" car il n'affecte pas tout le monde, donc pas de raison d'en parler à ce niveau-la du comparatif, de meme qu'on ne parle pas du bug TomTom GPS BT. Il faut rester organiser et trouver l'equilibre entre tout expliciter et laisser les gens chercher en leur donnant les bons liens.

    ___________________________________________
    Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
    Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer?
    Go to Top of Page

    popoa

    304 Posts

    Posted - 28 oct. 2004 :  13:13:07  Show Profile  Reply with Quote
    quote:
    Originally posted by gpspassion
    Il faut rester organiser et trouver l'equilibre entre tout expliciter et laisser les gens chercher en leur donnant les bons liens.


    je suis d'accord qu'il y a une difference entre descriptif et comparatif, mais sur le point 14c ça n'aurait pas pris plus de place en mettant une petite remarque du genre bug en 2D

    car tu signales bien le "bug" (ou pb du logiciel) en 3D


    mais c'est juste mon avis

    a+
    Go to Top of Page

    DocteurN

    France
    9591 Posts

    Posted - 28 oct. 2004 :  14:04:10  Show Profile  Reply with Quote
    Comme te l'as expliqué GpsPasSion plus haut, le retard d'affichage en 2D n'est pas systématique pour tout le monde... C'est donc pour cela qu'il est inclus dans le paragraphe des bugs (sous forme de lien)
    Le retard en 3D est un "bug" mais est lui systématique pour tous les utilisateurs (avec un décalage plus ou moins long).


    Team GpsPasSion
    iPAQ 2210 (v1.1) + SD Dane-Elec 128 Mo / GPS CF Fortuna PocketXTrack
    Débutant(e) ? Où commencer ?, les articles et n'oubliez pas la Charte
    "L'Entraide Est Notre Force A Tous !"
    Go to Top of Page

    ALPIAN

    France
    19 Posts

    Posted - 29 oct. 2004 :  00:31:45  Show Profile  Reply with Quote
    Je pensse moi plustot que MN4 demande beaucoup plus de ressource système pour son bon fonctionnement.
    Je conseillerai que tros d'acheter un PDA au dessu de 600Mhz du style Dell Axim X50 qui sort début décembre pour la France (le Directeur commerciale de Dell France me la confirmé par téléphone aujourd'hui )
    Go to Top of Page

    DocteurN

    France
    9591 Posts

    Posted - 29 oct. 2004 :  06:55:46  Show Profile  Reply with Quote
    Oui tout à fait, MN4 est assez gourmand et c'est pour ça que l'on conseille d'essayer d'overclocker son PPC pour tenter d'éliminer un éventuel décalage 2D et/ou 3D (pour ceux qui ont un décalage...)
    Mais il faut également ne pas manquer de mémoire disponible pour l'exacution des programmes. (ne pas hésiter à répartir la mémoire libres de l'espace de sockage > l'exécution des programmes dans la configuration de la Mémoire sous Windows Mobile)


    Team GpsPasSion
    iPAQ 2210 (v1.1) + SD Dane-Elec 128 Mo / GPS CF Fortuna PocketXTrack
    Débutant(e) ? Où commencer ?, les articles et n'oubliez pas la Charte
    "L'Entraide Est Notre Force A Tous !"
    Go to Top of Page

    albertio

    633 Posts

    Posted - 01 nov. 2004 :  10:28:02  Show Profile  Visit albertio's Homepage  Reply with Quote
    Bonjour,
    Super ce comparatif!!

    Mais que veut dire:

    quote:
    TTN3 : Les -

    Mode carte peu utile hérité d’anciennes versions et qui n’a plus grand intérêt, amélioré sur "NewTomTom"



    de quel mode carte parlez vous
    Ai-je mal compris
    merci

    albert
    Go to Top of Page

    DocteurN

    France
    9591 Posts

    Posted - 01 nov. 2004 :  11:33:19  Show Profile  Reply with Quote
    Sous TTN3 (et anciennes version d'ailleurs) le mode Navigation n'est la que pour la navigation => impossible de cliquer sur l'écran pour connaître le nom d'une rue, ou créer un POI par Tap&Hold.
    Pour faire tout cela (et d'autres choses) il y a le mode carte.
    Dans les autres logiciels de navigation ces 2 modes sont fusionnés rendant l'utilisation plus pratique (c'est le cas dans NewTomTom)


    Team GpsPasSion
    iPAQ 2210 (v1.1) + SD Dane-Elec 128 Mo / GPS CF Fortuna PocketXTrack
    Débutant(e) ? Où commencer ?, les articles et n'oubliez pas la Charte
    "L'Entraide Est Notre Force A Tous !"
    Go to Top of Page
    Page: of 6 Previous Topic Topic Next Topic  
    Next Page
     New Topic  Reply/Répondre
     Printer Friendly
    Jump To:
    GpsPasSion Forums © 2002-2013_GpsPasSion/Manzanite Go To Top Of Page
    This page was generated in 0,91 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.05