| Versions |
  |
|
| Author |
 Topic  |
|
RC30
France
71 Posts |
 Posted - 20 sept. 2004 : 16:25:28
|
quote:
Originally posted by gpspassion
hum...non au moins RC30 est dans ce cas-la aussi.
___________________________________________
Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer?
Oui, apparemment, nous ne sommes que deux à ne pas avoir subi de changement quant au fonctionnement ou pas de l'ASN. Il n'est ni meilleur ni pire que la version 4.21, voir même 4.20. Il n'a tout simplement pas progressé, pour moi.
Non, moi, mes problèmes sont autres, décrochage en mode navigation, il recalcule tout l'itinéraire et parfois me calcul un itinéraire à destination de mon point de départ (déjà constaté sur la 4.21, tout de même)!!!!! Ou, calcul un autre itinéraire alors que je ne lui ai rien demandé ni même changé d'itinéraire (nouveau sur la 4.40). Je dirais, que c'est les deux plus gros bugs que je rencontre sur la 4.40.
Sinon, il y a aussi un problème quant aux choix d'itinéraire (constaté dans les zones urbaines, Paris et petite couronne) où, le choix de l'itinéraire est différent de la précédente version. J'avoue ne pas comprendre son choix, pour m'en convaincre, je fais la même demande sous d'autres produits (Route66, Viamichelin, Autoroute express etc...) et ils me donnent un tout autre itinéraire, très proche, voir identique à la version 4.21, mais loin de la 4.40. Il y a aussi, le problème quant au positionnement physique réel et le nom de la rue donnée par le Go. Bref, j'en ai raz le bol de me faire balader par le Go, alors, je repasse dès ce soir en 4.21 et tant pis pour les Pois. |
 |
|
|
largowinch
20 Posts |
Posted - 20 sept. 2004 : 17:20:53
|
| Decidement cette version et bien m****** j'ai constaté même problème. Comment faire pour revenir à mon ancienne version 4200? |
|
|
|
gpspassion
93389 Posts |
|
|
RC30
France
71 Posts |
Posted - 20 sept. 2004 : 17:52:20
|
Oui, pas de problème pour les itinéraires, j'en ai plusieurs, il me faut juste repérer sur une autre carte que celle du Go car il se trompe une fois sur deux de nom de rue. Encore une fois, uniquement depuis la 4.40, avant, il savait se situer tout seul.
Donc, je vais faire un recensement des itinéraires du Go et les comparer à d'autres versions. Cela prendra un temps certain. |
|
|
|
largowinch
20 Posts |
Posted - 20 sept. 2004 : 17:53:33
|
| Les problèmes rencontrés sont perte de gps, durée pour avoir les sats, trajets pas toujours logique. Tout cela constaté dans les même conditions d' utilisations et sur même trajet. |
|
|
|
gpspassion
93389 Posts |
|
|
olig
France
82 Posts |
Posted - 20 sept. 2004 : 19:37:21
|
Je constate le même fonctionnement général que RC30 (itinéraires incohérents, perte de satellite, ASN fonctionnant comme en 4.21). Cela dit, je n'ai pas d'itinéraire exemple à donner pour le moment.
Parmi les gourous du GPS et de TTGO en particulier quelqu'un sait si une version débuggée est prévue pour bientôt?
Sinon pour repasser en v4.21, suffit-il de refaire l'installation de la 4.21 sur la 4.4 ou faut-il désinstaller voire reformater la carte avant de réinstaller la 4.21?
TTGO V4.40 |
|
|
|
gpspassion
93389 Posts |
|
|
RC30
France
71 Posts |
Posted - 20 sept. 2004 : 22:11:49
|
quote:
Originally posted by gpspassion
Ok, et le trajet est? ;-) Non serieusement, si on veut essayer de comprendre ce qui se passe et remonter des problèmes concrets a TomTom, il faut etre précis et comparer avec la version PocketPC par exemple, sinon on va tourner en rond...
___________________________________________
Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer?
TESTS
Itinéraire calculé avec Route 66 2005. Il est à quelque chose près à l'identique à la version 4.21
Premier trajet de test :
9.5 km 20 minutes (version 4.21)
10.8 km 23 minutes ( version 4.40)
Soit, plus 1.3 km et 3 minutes en plus de trajet.
Deuxième trajet de test :
6.4 km 15 minutes (version 4.21)
13,2 km 18 minutes ( version 4.40)
Soit, plus 6.8 km et 3 minutes en plus de trajet.
J'ai simulé le deuxième trajet sur le Go, juste pour en avoir confirmation, et, grosse surprise, j'ai utilisé la fonction " Planifier de A vers b " et grosse surprise, il me donne exactement le même itinéraire que route 66, soit, anciennement version 4.21.
Je perds la boule, direction voiture pour en avoir le cœur net et la encore grosse surprise, il me donne l'itinéraire débile de 13.2 km en 18 minutes.
J'en conclus, que le Go perd les pédales lorsqu'il se déplace. Un comble pour un GPS de voiture. Cela va dans le sens des différentes remarques de chacun. Il se trompe de nom de rue, change d'itinéraire tout seul, se déporte dans les champs, recalcule un itinéraire à son point de départ, perd le signal etc.
J'ai les trajets en image JPG à disposition ou je donne le trajet calculé avec la 4.21 (identique à Route66 2005) et le nouvel itinéraire (proposé en cours de chemin !!!!) avec la version 4.40
Un simple décalage !!!!! Je n'y connais strictement rien, je constate.
|
|
|
|
gpspassion
93389 Posts |
Posted - 20 sept. 2004 : 22:59:16
|
Bon essayons d'y voir clair...dans tirer de conclusion hative. Je ne suis pas la chronologie de tes tests, si on prend le #2, tu cites 3 cas de figure, mais a priori il n'y en a que deux, A->B et avec une position GPS? Sinon, ce trajet "débile" il est faux tout le long ou uniquement autour du point de depart parce qu'il est erroné? Le deuxième cas est possible si tu as une mauvaise reception, mais je ne vois pas comment ca peut doubler le trajet avec juste une mauvaise position initiale...Enfin mets-nous tes .jpg pour qu'on voit mieux le problème - méthode.
___________________________________________
Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer? |
|
|
|
dzadig
2 Posts |
Posted - 20 sept. 2004 : 23:43:31
|
Désolé d'être un peu critique sur la communication, mais il manque de précision sur le mode opératoire. J'ai un tomtom go version 4.40 que dois-je faire pour rajouter les POI des radares ?
1- les couples .ov2 et .bmp se trouve où merci d'indiquer un lien de téléchargement.
2- Sur le tomtom go comme répértoire j'ai 'France-Map'. Est-ce bien là qu'il faut copier ?
Merci par avance |
|
|
|
gpspassion
93389 Posts |
|
|
RC30
France
71 Posts |
Posted - 21 sept. 2004 : 09:36:16
|
quote:
Originally posted by gpspassion
Bon essayons d'y voir clair...sans tirer de conclusion hative. Je ne suis pas la chronologie de tes tests, si on prend le #2, tu cites 3 cas de figure, mais a priori il n'y en a que deux, A->B et avec une position GPS? Sinon, ce trajet "débile" il est faux tout le long ou uniquement autour du point de depart parce qu'il est erroné? Le deuxième cas est possible si tu as une mauvaise reception, mais je ne vois pas comment ca peut doubler le trajet avec juste une mauvaise position initiale...Enfin mets-nous tes .jpg pour qu'on voit mieux le problème - méthode.
Je m’explique
Toutes les données proviennent du même soft, à savoir Route66 2005, pour justement avoir une base de comparaison entre l’itinéraire calculé par le Go en version 4.21 et la version 4.40.
En fait, lorsque je donne en itinéraire pour la version 4.21, c’est celui calculé par Route66 mais vu qu’il est à l’identique de celui calculé par la version 4.21, j’indique, 4.21.
Pour ce qui est de l’itinéraire en version 4.40, c’est moi qui ai donnée l’itinéraire à suivre, conformément à celui donnée par le Go en version 4.40. Maintenant, avec les deux itinéraires, nous avons une comparaison de distance et de temps.
Pour le test sur le Go, j’ai tenter de simuler un itinéraire entre le point A et le point B, identique au test 2, mais, en utilisant la fonction « A > B » pour étayer le résultat donnée en V4.40.
J’espère avoir été plus simple. Sinon, je transmets par zip les copies écran. Ils sont en gros format (<> 300 ko), car, je n’ai pu les réduirent plus par manque de lisibilité de la carte et de l’itinéraire à suivre.
Itinéraire 1 en V4.21 : TrajetRoute66_test1_4.21
Itinéraire 1 en V4.40 : TrajetRoute66_test1_4.40
Itinéraire 2 en V4.21 : TrajetRoute66_test2_4.21
Itinéraire 2 en V4.40 : TrajetRoute66_test2_4.40
J’ai rajouté un troisième test
Itinéraire 3 en V4.21 : TrajetRoute66_test3_4.21
Itinéraire 3 en V4.40 : TrajetRoute66_test3_4.40
En zip : TrajetRoute66_test.zip
|
|
|
|
gpspassion
93389 Posts |
Posted - 21 sept. 2004 : 09:56:31
|
Merci pour ces precisions et ce photos, je viens de perdre ma reponse donc je vais la refaire en abrégé :-(
Après deux ans d'observation de ces systèmes, pour moi, seul le #2 est vraiment problèmatique, et il y aurait "bug" s'il ne "voyait" plus la possibilité de tourner à gauche en mode navigation. Essaie de valider ca en demandant un itinéraire alternatif.
___________________________________________
Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
Best "GPS" PocketPC/Choisir un PDA ou un Kit "GPS" / Où commencer? |
|
|
|
RC30
France
71 Posts |
Posted - 21 sept. 2004 : 10:23:59
|
Il est vrai que l'itinéraire 2 est celui qui m'a le plus impressionné, il se refuse à tourner à gauche alors qu'il a de multiples possibilités. Non, il décide de me faire faire la grande boucle.
Sinon, pour les autres trajets, je ne comprends pas du tout ce qu'il fait. Surtout le 3éme, incohérent. Je précise que je n'avais pas de tel chemin en version 4.21, même si les choix d'itinéraires sont critiquables, mais, ils sont acceptables, voir, logique. Or, maintenant, ils sont illogiques dès lors où l'on demande l'itinéraire le plus rapide. Comme je l'ai déjà mentionné dans d'autres post, pour le trajet 1, si je change de route (je tourne à gauche), le Go me recalcule un itinéraire cette fois juste et avec un temps calculé pour la destination finale effectivement plus courte. Je passe de 29 minutes à 27 minutes, par exemple. Alors, pourquoi le Go ne me donne-t-il pas cet itinéraire ?
Apparemment, nous n'avons pas la vision du BUG. Pour moi, si je demande l'itinéraire le plus rapide, ce n'est pas le plus long, mais bien le plus rapide que je désir. Donc, pour moi, ces 3 itinéraires sont des bugs, même s'il y a un gros problème avec le 2.
Ps j'ai simulé les mêmes itinéraires avec d'autres softs et j'ai à chaque fois obtenu un itinéraire plus ou moins identique, mais, en aucun cas, celui donné en version 4.40 du Go. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
| This page was generated in 3,02 seconds. |
 |
|
- 
- 
Version 4.400 - Importation de POIs et Alertes!
