| Versions |
  |
|
| Author |
 Topic  |
|
jabali
Germany
52 Posts |
|
|
Umberto
France
56 Posts |
 Posted - 13 mai 2012 : 11:31:19
|
Ca va bientot être le temps de faire de belles randonnées sous le beau temps, mais j'ai encore quelques problèmes avec mon etrex30, alors si quelqu'un peut m'aider!
Voilà j'ai réussi à superposer avec google earth une carto extraite d'un fichier bmp converti en jpg, poids du fichier jpeg 1.63 mo en 1024x1024 donc pour moi, relativement assez nette en zoomant et après controle sur PC, ceci pour une dalle de 100km2 ; après superposition google me donne un fichier de 123mo. lorsque je visualise sur mon GPS avec une echelle de 200m l'image est flou donc peu utilisable et en plus l'appareil a du mal à la charger. Ou est l'erreur?
Merci à toutes les bonnes ames! |
TomTom730-version 9.4-
Garmin Etrex30 |
 |
|
|
jabali
Germany
52 Posts |
Posted - 13 mai 2012 : 12:53:41
|
L'erreur vient surement du fait que le jpeg de 1.63mo est repassé en bmp.
Normalement Google earth ne réencode pas l'image superposée. Si elle était en jpeg elle devrait rester en jpeg.
Pour le vérifier ouvre le kmz avec un archiveur (en renommant l'extention kmz en zip) et vérifie la nature du fichier image contenue dans le dossier "files"
Pour le repasser en jpeg tu peux directement le réencoder et modifier le lien dans le fichier doc.kml
<href>files/xxx.jpg</href>
-Ca t'évite de recommencer la superposition.
Comme les custom maps ne sont que des images, si on zoomme trop ça fini par devenir flou. De plus j'ai l'impression que le rendu de l'Etrex est un poil adouci. Antialiasing ?
Mais si je compare la même fenêtre de référence google earth sur mon écran 22" et sur l'écran 2" de l'Etrex ça reste + - comparable.
Sinon c'est que ta capture n'est pas assez précise pour ce niveau de zoom.
Il faut capturer dans une résolution plus grande..
Ce qui va impliquer 2 ou plusieurs dalles jpg pour la même surface. (car 1024x1024 est le max par dalle).
Pour cela je pense qu'il faudra créer le kmz par un autre log que google earth
voir du coté de MAPC2MAPC ou OkMap |
Garmin Etrex 30
iBlue 747A+ |
|
|
|
Umberto
France
56 Posts |
Posted - 13 mai 2012 : 14:26:20
|
@jabali,
Merci pour cette réponse rapide: Le bug je pense l'avoir trouvé: initialement j'etais parti d'une dalle byo(cartes ign)que j'avais converti en bmp puis en jpg ( perte de netteté).
J'ai recommencé en téléchargeant depuis le site géoportail, la même dalle, et là ça marche mieux avec un fichier moins volumineux; allez savoir pourquoi? bizarre l'informatique; je me suis même amusé à faire une petite dalle de 10 km2 avec échelle de 1/10000 et c'est super: je vais pouvoir jouer au petit poucet et ne pas me perdre dans la foret si le GPS capte bien.
Je vais essayer cet AM,
Néanmoins je garde tes conseils pour d'autres fois peu etre.
|
TomTom730-version 9.4-
Garmin Etrex30 |
|
|
|
fredroq
France
24 Posts |
Posted - 13 mai 2012 : 20:28:24
|
bonsoir à toutes et à tous
bonsoir et merci JABALI
A force de lire les posts sur l'etrex je me perd un peu dans les infos.
Un collègue CAFiste utiliser un vista pour ces grandes randonnées, il m'en a dit que du bien d'où mes recherches, de plus j'ai pas mal de dalle en OZI donc l'envie de trouver la solution qui va bien.
encore merci pour les infos je retourne à ma lecture du post
a+
fred
quote:
Originally posted by jabali
Salut,
les Etrex 20-30 sont compatibles avec les "Custom Maps"
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=87774&utm_source=garmin&utm_medium=landingpage&utm_campaign=etrex
mais avec les limitations déjà évoquées sur ce fil.
- Format KMZ
- max 100 tuiles jpg par appareil de résolution max 1024x1024 chacune.
Ce qui donne à la louche une couverture max en 1:25000 d'environ 3000 km² (50x50km)max par appareil.
Pour plus, il faut passer au format JNX qui n'est disponible que sous forme payante
http://www.garmin.com/fr/maps/cartes-topographiques/cartes-papiers/#birdseyeselect
ou patcher le firmware de l'appareil et créer soi-même ses propres JNX.
|
|
|
|
Floorfilla36
France
9 Posts |
Posted - 15 mai 2012 : 15:14:23
|
| Bonjour, j'ai un eTrex 30 et je voudrais savoir s'il était possible de commencer l'enregistrement du tracé manuellement et non dès l'allumage de l'appareil ? |
|
|
|
jabali
Germany
52 Posts |
Posted - 15 mai 2012 : 17:38:13
|
Oui mais c'est pas trés intuitif (à mon avis)
il faut faire config->traces->journal de suivi
Ne pas enregister--> pour stopper l'enregistrement
Enregister masquer ou Enregister afficher... pour recommencer l'enregistrement
La gestion de l'enregisrement en cours se faisant elle dans le menu gestionnaire de traces -->tracé actuel
|
Garmin Etrex 30
iBlue 747A+ |
|
|
|
Floorfilla36
France
9 Posts |
Posted - 15 mai 2012 : 18:07:37
|
quote:
Originally posted by jabali
Oui mais c'est pas trés intuitif (à mon avis)
il faut faire config->traces->journal de suivi
Ne pas enregister--> pour stopper l'enregistrement
Enregister masquer ou Enregister afficher... pour recommencer l'enregistrement
La gestion de l'enregisrement en cours se faisant elle dans le menu gestionnaire de traces -->tracé actuel
Donc si j'ai bien compris, mettre "Ne pas enregistrer" dans Journal de suivi si je ne veux pas que ça enregistre dès allumage de l'appareil. Quand je veux commencer à enregistrer, je mets "Enregistrer, afficher sur carte". Et pour tout ce qui Pause et Reprise, ça se passe dans le Gestionnaire de traces.
C'est ça ? |
|
|
|
jabali
Germany
52 Posts |
Posted - 15 mai 2012 : 21:46:41
|
Il n'y a pas de pause ou reprise.
C'est seulement Ne pas enregistrer ou enregistrer - dans le menu config->traces.
C'est soit il enregistre en permanence soit pas du tout.
Si il enregistre, c'est dans le gpx "current" (tracé actuel).
Ce GPX peut se sauvegarder ( s'archiver) automatiquement tous les jours, toute les semaines ou se remplir jusqu'a la limite de 50 000 points puis il écrase les premiers points.
Si aprés une sortie VTT tu veux sauvegarder spécifiquement le GPX de la sortie, tu vas dans le gestionnaire de trace--> tracé actuel et tu choisis enregistrer le tracé .
Tu peux laisser ensuite le gpx en mode enregister ou désactiver l'enregistrement avant d'éteindre.
expérimente par toi-même tu trouveras vite comment ça marche.
|
Garmin Etrex 30
iBlue 747A+ |
|
|
|
Floorfilla36
France
9 Posts |
Posted - 15 mai 2012 : 22:38:01
|
Merci beaucoup.
Je n'ai pas trop envie d'expérimenté de ce côté par peur de ne pas sauvegarder ou de faire n'importe quoi avec mes anciennes traces. |
|
|
|
dfrqeo
Belgium
134 Posts |
Posted - 15 mai 2012 : 23:41:16
|
Tes anciennes traces, tu peux facilement les enregistrer sur un PC ...
Après, tu testes sur des petits déplacements (tour du quartier) pour voir vraiment commeent ça marche! |
|
|
|
Floorfilla36
France
9 Posts |
Posted - 16 mai 2012 : 00:25:38
|
| Je ne le trouve pas très intuitif, pourtant c'est mon truc les appareils technologiques et hightech mais là je cherche un peu mes repères. |
|
|
|
manucr75
France
6 Posts |
Posted - 17 mai 2012 : 01:37:16
|
Je vais peut être paraître un poil hors sujet aussi, mais je trouve que l'Etrex 30 a l'écran un poil trop petit ... Je suis étonné car ca en limite un peu l'usage de la carto je trouve.
Je pars de mon expérience sur l'Etrex Vista HCX :
Pour vraiment bien voir les subtilités, en rando, je me mets souvent sur un affichage 50m... autant dire qu'on perd tout ce qu'il y a autour ... et si on se met sur du 200m, pour improviser une variante d'itinéraire... on voit rien ! => pour le coup je me rabats sur la carte papier. Et possesseur d'une carto V1, même avec un TYP customisé, mon cerveau (peut être limité) doit faire un petit exercice pour comparer l'affichage de l'ETREX TOPO V1 avec la carte IGN.
Généralement, ayant préparé mon itinéraire (sur le PC, à partir de la carte IGN), car sur mapsouce, TOPO V1, j'agonise ... , j'ai quelques WP sur l'ETREX pour l'orientation, et quelques autres le long de ma randonnée : je me repère à la carte IGN, et je vérifie juste de temps en temps sur le GPS que je navigue au bon endroit, au pire, je vais de WP en WP.
Le saut vers un Oregon ou un Etrex 30 est surtout motivé par la possibilité de mettre une custom map (au hasard... carte IGN scannée), et les informations pour du geocaching... mais je suis persuadé que cela ne changera pas ma façon de naviguer [ed]
car je me tate :
- acheter un Oregon, à l'écran plus grand (tout de même plus facile à l'échelle 50m ou 80m de se repérer, j'ai fait une photo des deux affichant la carte à la même échelle, on voit tout de suite la différence visuelle), mais je pense que je vais rester dans tous les cas avec mes cartes IGN a porté de main, et je ne suis pas fan de l'écran tactile et de son autonomie plus réduite
- acheter un Etrex 30, car je suis tout de même très content de mon Vista... pour avoir les fonctionnalités custom map et geocaching en plus, mais ca fait peut être cher l'upgrade !
Dans les deux cas, je vais prendre une nouvelle version de TOPO FRANCE (ou d'une partie). C'est presque ca qui justifie pour moi de renouveler mon Etrex.
Clairement : la carte BirdEyes se justifie à mon humble avis surtout pour des montagnards qui font du hors sentier. Pour le reste, à 20€ la dalle, je trouve ca cher ... et préfère scanner des morceaux de carte IGN.
Pour apporter quelque chose à la conversation :
1/4 de France est actuellement offert quand on achète un appareil Garmin ... car la TOPO V2 va disparaître courant juillet. Date annoncée par un vendeur (honnête, j'étais sur le point de repartir avec une carto FRANCE v2).
|
|
|
|
dfrqeo
Belgium
134 Posts |
Posted - 17 mai 2012 : 09:40:12
|
Merci pour l'info à propos de la V2 ...
Curieux de voir ce qu'ils vont proposer en échange et à quel prix.
Pour le reste, tout est affaire de compromis d'une part, de spécialisation d'autre part.
La série eTrex, amha, est la série "randonneur à pied".
Léger, peu encombrant, grande autonomie.
À intégrer avec les autres moyens de navigation.
la carte papier est implicite ...
En cartographie, on n'est pas près de faire mieux que la carto papier.
Personnellement, je prend la carto intégrée comme une aide au positionnement.
Je changerais peut-être d'avis si j'avais un Montana (ça s'est un écran!) et une cartographie sans aucune perte de détail par rapport aux IGN papier. Mais il a son prix, son poids et sa consommation de piles ...[ed] |
|
|
|
gérard59
77 Posts |
Posted - 17 mai 2012 : 10:58:49
|
bonjour,
@ manucr75
DERQEO m'a coupé l'herbe sous le pied, c'est le cas de le dire.
Je confirme que l'etrex30, ainsi que toute la nouvelle gamme etrex, est plus pour la randonnée pédestre que ce soit de la plaine où la montagne.
Après,la précision de position, en dehors du fait que l'etrex permet de recevoir les signaux "glonass" et"gps" et de les combiner, d'ou une meilleure réception en forêt, c'est une affaire de carto: même si la carto papier est toujours implicite, le fait de pouvoir voir une carto plus précise qu'un topo est toujours intéressant surtout, et là je te rejoins pour une meilleure vision des dénivelés, sur les cartes birdseye ou raster.
PS: il n'y a plus de possibilité MP sur gpspassion |
cordialement
gps 8310, 2410, etrex30 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
| This page was generated in 0,78 seconds. |
 |
|
- 
- 
[TOPIC] Garmin Etrex 20 (x0) - GPS+GLONASS - Tests
