| Versions |
  |
|
| Author |
 Topic  |
|
H2M5
131 Posts |
 Posted - 15 août 2012 : 23:32:31
|
2 essais, le montana sur la table de la terrasse
une fois sur "intervalle 0,01km"
l'autre fois sur "souvent":
dans les deux cas, une "distance" est parcourue, mais le temps de déplacement est de 0. quel est ce prodige? |
Edited by - H2M5 on 16 août 2012 12:33:10 |
 |
|
|
Cret
France
2636 Posts |
Posted - 16 août 2012 : 12:28:10
|
quote:
Originally posted by H2M5
[...], mais le temps de déplacement est de 0. quel est ce prodige? 
C'est le type de prodige que l'on obtient à partir de programmeurs payés "à pisser des lignes de codes", plus personne ne conçoit, tout le mode code !
Je me demande si je devrais pas changer de boulot et revenir à l'un de mes anciens métiers : "audit de code et recette logicielle !"
En tout cas, cela prouve qu'il est interressant de faire ce type de test, cela met en évidence le fonctionnement de nos instruments et logiciels !
A défaut d'un bureau d'étude performant, GARMIN a heureusement des clients forts en sciences expérimentales et ayant une bonne démarche scientifique !
Nous devrions nous organiser pour obtenir un juste salaire, au moins sous forme de bons d'achats ! 
|
C.Ret
Up to now, no carriage returns.
Garmin GPS 12 (1995), Streetpilot Atlantic (2001), eTrex Vista C (2003) & Streetpilot C550 (2006) |
|
|
|
papilou
France
145 Posts |
Posted - 17 août 2012 : 16:05:30
|
Pour ne pas passer pour un râleur permanent, je signale ici une nouvelle performance bluffante du Montana :
Il n'a pas perdu une seule fois les satellites lors d'une randonnée dans un canyon encaissé de 2 km (largeur 1 à 5 m, parois verticales de 20 à 30 m de chaque coté)!
Comme d'habitude la distance odomètre était un peu exagérée (7%), et le dénivelé cumulé outrageusement faux. Je ne joins plus les images comparant les copies d'écran et le résultat gpx, cette erreur de calcul logicielle étant- pour moi - avérée.
Par contre pour le dernier comportement "anormal" de ce GPS (voir mon post du 12 aout), j'ai contacté la hot-line Garmin qui accepte un retour de l'appareil.
Ai je raison de considérer ces 3 écarts de positionnement dans une rando, comme un défaut du matériel ?
Le Montana était posé sur mon bâton de marche, le IPaq était dans mon sac à dos (poche du dessus, tourné vers le haut) et le 60Csx porté verticalement au niveau de la clavicule par un autre randonneur.
J'ai essayé a posteriori de retrouver la position des satellites lors de ces écarts, pour envisager un ombre du corps sur le Montana... mais sans succés. |
e-trexVista - Ipaq HP 5935 pocket exploreur v2.02 - Memorymap full version - Montana 650 |
|
|
|
H2M5
131 Posts |
Posted - 17 août 2012 : 20:00:37
|
la belle affaire, s'il voit les satellites et ne sait pas quoi faire avec 
perso je vais laisser tomber les infos de dénivelés sur le montana, et me satisfaire de celles de base-camp
on verra comment le fabricant va réagir, et en tenir compte  |
|
|
|
H2M5
131 Posts |
Posted - 18 août 2012 : 22:43:59
|
je continue mes "essais"
cette fois avec 3 appareils
un montana 600 reglé sur distance, 0,01km
un montana 650t, sur "auto, normal'*
un Nüvi 2360, mode piéton
sous base-camp:
le 600:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=986132relev600.jpg]
 [/url]
le 650t:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=604640relev650t.jpg]
 [/url]
le Nüvi:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=821856relevNuv.jpg]
 [/url]
première "conclusion", le 600 et le Nüvi sont d'accords, c'est quasi le même relevé
malgrés un bug du Nüvi, qui me trouve une vitesse max que je sais ne pas avoir atteint
le 650t c'est déja autre chose 
les traces sur la carte:
le 600:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=547757carte600.jpg]
 [/url]
le 650t
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193180carte650t.jpg]
 [/url]
le Nüvi:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=512558carteNuv.jpg]
 [/url]
la plus "juste " est celle du 600, puis le 650t, et enfin le Nüvi
visiblement, l'enregistrement "auto, normal" du 650t n'est pas terrible,
j’essaierais la prochaine fois les 2 montana avec exactement les mêmes paramètres
les 2 ensembles, admirez les altitudes 
(bon le 600 était sur le guidon, le 650t dans le sac a dos  )
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=471922IMG7338.jpg]
 [/url]
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=404900IMG7347.jpg]
 [/url]
pour finir, les graphiques d'altitude du 600 et du Nüvi
le 600 c'est bon, le Nûvi n'importe quoi
600:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=523572graphique600.jpg]
 [/url]
Nüvi:
[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=876709graphiqueNuv.jpg]
 [/url] |
Edited by - H2M5 on 19 août 2012 09:30:05 |
|
|
|
osramini
758 Posts |
Posted - 19 août 2012 : 11:36:37
|
bonjour a tous,
a propos de tous ces problémes de lecture, vous n'avez jamais pensé a leur envoyer directement un mail aux Etats Unis ?
en France de toute façon ils retransmettent toutes les doléances en Angleterre et ensuite aux Us, autent faire direct et aller frapper a la portes de chez Garmin Us... |
|
|
|
H2M5
131 Posts |
Posted - 19 août 2012 : 12:06:58
|
si je maitrisais l'anglais, sans doute
mais le "probléme" ne me contrarie pas assez pour que je fasse l'effort de faire traduire |
|
|
|
osramini
758 Posts |
Posted - 19 août 2012 : 14:10:04
|
| moi non plus je ne suis pas fortiche en anglais, mais il y a suffisament d'aides pour pouvoir écrire en anglais, je pense a google traduction, qui permet de pouvoir traduire en anglais rapidement, de plus on est pas trop limité sur la longueur du texte, je viens de leur envoyer un mail afin de demander a Garmin quand va sortir un accessoire que l'on ne trouve pas encore en France pour mon Montana, généralement j'obtiens toujours une réponse, cela suppose que google traduction n'est pas si mauvais que cela, et cela fonctionne dans les deux sens de traduction. |
|
|
|
papilou
France
145 Posts |
Posted - 20 août 2012 : 08:30:02
|
je n'ai pas trop de problème avec l'anglais donc j'ai aussi publié ces résultats aberrants sur un forum américain dédié au Montana.
Voici l'adresse où sont répertoriés les bugs connus
http://garminmontanagpsr.wikispaces.com/Montana+Issues
L'un des administrateurs m'a dit avoir transmis, mais je m’apprêtais à le faire directement. |
e-trexVista - Ipaq HP 5935 pocket exploreur v2.02 - Memorymap full version - Montana 650 |
|
|
|
papilou
France
145 Posts |
Posted - 22 août 2012 : 19:34:54
|
@osramini
ta suggestion était la bonne : j'ai eu une réponse de Garmin US dans les deux jours !
La voici in extenso :
Hi,
The trip odometer is updated once every second. In the GPX file provided, track points are not being created every second. BaseCamp only has the data from the GPX file. The Montana has the data from all the seconds in between the track points, so the totals are going to be different. If you set the track log to record every second, the trip odometer and the GPX file should contain the same distance information. We are investigating the report of total ascent/descent.
Thanks,
Montana Software Team
pour ceux que l'anglais gène voici une traduction dans l'esprit :
"l'odomètre est mis à jour à chaque seconde. Le fichier GPX ne contient que les échantillons à intervalle choisi par l'utilisateur.
Si vous réglez l'enregistrement de tracé à 1 seconde, l'odomètre et le fichier gpx devraient donner le même résultat de distance. Nous poursuivons les investigations pour les affichages de dénivelé cumulé "
Fort bien, c'est déjà très agréable d'avoir une réponse, surtout aussi rapide.
1 - Cette réponse va bien dans le sens des explications de Cret. Ce qui me chagrine c'est que ce chiffre d'odomètre inclut toutes les "fausses distances" liées aux imprécisions de localisation et que cela majore le trajet réel dans des proportions sensibles.
2 - une randonnée de 8H avec un échantillonnage toutes les secondes va donner un fichier de 28 000 pts qui pèsera - en gpx - pas loin de 5 Mo !!
3 - Pour avoir fait l'expérience avec un autre GPS SPortiva Twonav le trajet avec un enregistrement toutes les secondes est très exagéré.
Comme memorymap permet de réduire le nombre de points, j'ai enregistré la même rando avec des nombres de points décroissants.
J'avoue ne plus trop savoir où est la vérité ! |
e-trexVista - Ipaq HP 5935 pocket exploreur v2.02 - Memorymap full version - Montana 650 |
|
|
|
osramini
758 Posts |
Posted - 22 août 2012 : 21:41:27
|
tant mieux, au moins cela avance un peu, meme si cela pose d'autres problémes...
il n'existe pas de gps "pros" qui eux seraient étalonnés, vérifiés, surpervisés et je ne sais quoi d'autre, pour pouvoir faire une "vraie" comparaison ? du style métre étalon ? |
Edited by - osramini on 22 août 2012 21:42:07 |
|
|
|
Mike996
36 Posts |
Posted - 27 août 2012 : 18:22:24
|
Bonjour à tous.
J'ai récupéré des traces en .gpx d'un ami qui avait fait un parcours VTT en vacances.
Pas de problème pour les importer sur mon 650T, pas de problème de lecture mais pas de navigation textuelle lorsque je suis ce tracé en faisant 'ALLER'; simplement le défilement du curseur sur la trace.
Pour avoir un vrai guidage, dois-je passer par BaseCamp et modifier ces traces en itinéraire et les exporter vers mon 650 et ainsi bénéficier d'un vrai guidage textuel (tourner à gauche, )
Merci de votre aide |
|
|
|
sbouju
182 Posts |
Posted - 27 août 2012 : 18:38:04
|
quote:
il n'existe pas de gps "pros" qui eux seraient étalonnés, vérifiés, surpervisés et je ne sais quoi d'autre, pour pouvoir faire une "vraie" comparaison ?
avec ce genre de petits joujoux, ça devrait le faire...:
http://www.btpmesure.com/content/les-solutions-sig |
Montana 600, Nuvi 1490TV, Galaxy Note |
|
|
|
osramini
758 Posts |
Posted - 28 août 2012 : 07:35:25
|
| il y a combien de zéros derriére le premier chiffre ? |
|
|
|
papilou
France
145 Posts |
Posted - 28 août 2012 : 12:59:40
|
J'ai expérimenté la semaine dernière le suivi d'un tracé enregistré, en affichant le compas sur la carte : j'ai été stupéfait de la précision avec laquelle s'effectuait ce guidage.
On peut ne pas s'éloigner de la trace précédente avec une précision avoisinant le mètre.
Je n'ai jamais utilisé le guidage textuel, mais je suis pratiquement sûr qu'il ne peut pas être plus efficace que la grosse flèche rouge du compas, indiquant la direction à suivre. |
e-trexVista - Ipaq HP 5935 pocket exploreur v2.02 - Memorymap full version - Montana 650 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
| This page was generated in 4,58 seconds. |
 |
|
- 
- 
[TOPIC] GPS Mixte Garmin Montana : Route+Rando
