| Versions |
  |
|
|
Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!
|
| T O P I C R E V I E W |
| Team GpsPasSion |
Posted - 09 janv. 2009 : 02:03:30
TOPIC - Le GPS sur les Netbooks
Asus Eee PC T91 - Sony Vaio P - Dell Mini 10
 Le GPS continue à se "propager" dans les appareils qui nous entourent, après les GPS de randonnée il y a 10 ans, les récepteurs externes (souris, CF, Bluetooth) il y a plus de 5 ans déjà, les PDA en 2005, les trackers GPRS, puis les Smartphones et les téléphones, voici les Netbook, une catégorie d'appareil apparue avec fracas en 2008...On peut penser que le "porte-étandard" de cette génération, le Asus eeePC, trouvera son digne successeur en la "personne" du Asus Eee PC T91 avec écran pivotant et tactile.
En prenant un peu de recul et riche de l'expérience GPS sur le iPhone, on peut penser que le GPS y sera plus utilisé comme moyen de localisation (recherche d'adresses/POIs sur cartes Google, géotaggage de photo et de tweets, "social networking", ou envoi de sa position sur un site web) que comme un navigateur. En raison de leur format encombrant bien sûr, mais aussi parce que les SEMs gardent l'avantage indéniable du "plug and play" et du confort d'un appareil dédié à une tâche précise et à bas prix...
Post d'origine de faurom : Pour a peine plus de 1kg et un ecran de moins de 9 pouces, voici le Asus Eee T91, un portable avec un ecran qui pivote a 180° pour faire tablet-PC, agrementé d'un GPS integré et d'un emetteur FM pour diffuser via les enceintes de la voiture, ou du salon, ainsi qu'un tuner TV.
A suivre pour cet automne peut etre.
 
source: pressecitron
photos: iTech News Net
Questions, commentaires ?
|
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Hakkai94 |
Posted - 04 août 2010 : 10:59:38
J'ai testé MapPoint 2010, je pense que c'est la même chose que Autoroute, non ? En tout cas, c'est bien pourrave : Si tu ne prend pas la route conseillée, tu as alors une voix qui te dit "OFFROAD", et le racalcul de l'itinéraire prend ensuite 20 secondes, c'est largement suffisant pour bien se paumer !! Je vais quand même installer Autoroute, peut-être que je vais avoir droit à un "HORS ROUTE" à la place ;)
Ce qui est dommage, c'est que ma boite a des licences pour mappoint, mais pour les cartes US seulement :( |
| JeffBlagnac |
Posted - 29 avr. 2010 : 00:00:33
Salut Hakkai94,
As-tu testé la version d'essai d'Autoroute 2010 ?
http://www.microsoft.com/france/chezvous/autoroute/trial.mspx
Jeff |
| Hakkai94 |
Posted - 26 avr. 2010 : 15:46:28
Bonjour à tous,
J'ai enfin entre les mains l'appareil "ultime" que j'attends depuis longtemps : un netbook tactile 10" sous Win7 pour gestion du multitouch (je l'ai donc formaté avec une version Ultimate). L'appareil en question est le lenovo S10-3t fraichement rapporté des States par ma femme (elle en a profité pour se ramener un iPad). Le but de cet appareil étant bien sûr de pouvoir tout faire :
- applications courantes : surf, mail
- lecture de BD en mode portrait
- TV portable (tuner TNT usb qui ne devrait pas tarder à arriver)
- lecteur DIVX (bon ça c'était pas dur non plus)
- Car PC grâce à l'utilisation de "Centrafuse"
Le problème étant le soft de navigation GPS de Centrafuse n'est toujours pas top, donc il faut donc utiliser un logiciel externe. Reste donc qu'à essayer les logiciels de navigation existant, si toutefois j'arrive à trouver des versions d'évaluation avant de me décider ...
a+
Hakkai94 |
| tinitouns |
Posted - 04 avr. 2010 : 17:37:57
Bonjour,je possède un netbook et une connection 3G+ dans mon véhicule et je voudrais savoir s'il existe un logiciel ou site qui fasse office de gps avec info trafic et maj des cartes routières ?
Merci |
| blanket_de_vo |
Posted - 05 mars 2010 : 11:45:14
Par rapport au t91
Les caractéristiques varie pas mal d'un revendeur a l'autre. L'adaptateur tv est bien souvent inclus, il faut être vigilant.
Mais il me semble que les versions avec gps ne sont destiné qu'au état unis. Je cherche d'ailleurs s'il existe un module gps adaptable, interne, au t91. Je pense que oui puisque le connecteur existe sur la carte mère.
M'enfin si quelqu'un a des info la dessus.
merci |
| vince45 |
Posted - 06 févr. 2010 : 08:52:12
Bonjour et Bienvenue sur GpsPasSion !
Tu devrais rejoindre ce Topic [TOPIC] Asus R2Hv - Premier UMPC GPS - En Test
Si après lecture tu n'y trouve pas de réponse, repose ta question là-bas ;o)
Et plus généralement pour bien utiliser le Forum : Où et Comment Commencer ? La Charte |
| griffe11 |
Posted - 05 févr. 2010 : 23:19:50
Bonjour,
Retraité depuis peu, j'ai la chance de pouvoir enfin voyager en Europe et USA. Je possède depuis 2007 un ASUS R2Hv Vista 32 bits, mais je n'ai jamais utilisé le GPS intégré par ignorance et crainte de faire une bêtise...Vous avez compris que je suis nul concernant son utilisation. Je suis arrivé dans le programme Origami, GPS, à cliquer sur " enable " dans la case "gsc3f GPS", mais évidemment rien ne se passe. J'ai le graveur pour installer un logiciel. J'aimerais pouvoir me servir de mon ASUS dans le monde entier, et même au cours d'un vol transatlantique pour me situer.
Quelqu'un aurait-il la gentillesse et la patience de m'expliquer pas à pas comment mettre en marche le GPS, et d'autre part me conseiller pour l'achat de logiciels. Certains me disent qu'il ne faut pas acheter avant d'avoir fait un essai gratuit concernant la compatibilité.
Merci par avance pour vos aimables réponses. |
| damvdr |
Posted - 20 janv. 2010 : 21:32:56
Bonjour,
Concernant le T91 il est indiqué tv tuner et gps en option. J'ai regardé sur le site, il n'y à rien concernant ces options. Quel est la reference du modele equipe de la tnt et du gps ? Je recherche un petit pc, pouvant me servir à surfer en wifi avec un gps + la tnt, avec un ecran petit mais pas trop, bref un produit nomade et pratique. Peut etre que vous pouvez me conseiller un autre produit !
Merci |
| Phill |
Posted - 08 oct. 2009 : 18:18:28
Oups, 1280x800 bien évidemment 
J'ai corrigé.
Si t'as l'occasion de le voir (surtout en blanc) tu verras que c'est vraiment un beau bijou.
HP n'a vraiment pas économisé là et le tout est d'excellente facture pour un prix très serré.
Seul hic, l'autonomie qui est un peu juste avec la petite batterie qui est livrée d'origine (celle du test est de plus grande capacité)
Il existe donc une batterie 6 cellules (au lieu des 4) à peine plus grande et qui a 5060 mAh au lieu des 2800 mAh , et même une 9 cellules mais trop grande qui surélève l'arrière. |
| gpspassion |
Posted - 08 oct. 2009 : 16:54:33
Merci pour ce compte-rendu complet, tu es resté sur un écran avec 600 pixels en hauteur finalement ;-) C'est un peu contrariant au début, surtout pour surfer comme tu le signales (un coup de F11 et on passe en plein écran), mais c'est le moyen de ne pas avoir la vue "bouchée" en réunion ou quand on l'a sur les genoux en regardant la TV.
Je suis content du MSI Wind dont j'ai hérité, surtout après ajout d'une batterie longue durée de 6 heures, car je l'emporte partout sans craintes, mais pour travailler confortablement et dans la durée je repasse sur mon vieux IBM X31 12" 1024x748. |
| Phill |
Posted - 08 oct. 2009 : 14:53:00
Bonjour à tous,
J'avais besoin d'urgence de trouver un portable léger pour mon travail avec un prix contenu (-de 500 euros).
C'est en cherchant mon bonheur que je suis tombé sur un modèle qui me rend heureux depuis maintenant près de 15 jours.
Après être passé chez des revendeurs et vu les netbooks actuels, il était clair que mon choix se porterait sur des critères biens définis:
- écran minimum de 11" à 12"
- Fin et léger (en dessous de 1,5kg)
- Esthétique
Or la pluparts des Netbooks m'ont laissés sur ma faim
- Ecrans peu performants et que 600 pixels en hauteur ce qui est pénible pour surfer
- Processeur et GPU (carte graphique) peu performants
- Mémoire RAM rarement au dessus de 1Go
Ensuite une visite dans un autre magasin et à nouveau une hésitation à choisir un netbook (qui sont principalement en 10")
Puis je vois l'HP Pavillon DV2-1115ef en blanc brillant tout beau tout chic et je tombe sous le charme.
Ce qui m'a frappé:
- esthétique chique qui respire la qualité
- cette qualité se ressent sur l'affichage qui est loin devant les netbooks que j'ai vu ainsi que sur le clavier.
- puis très bien équipé avec un CPU et GPU légèrement plus performant que sur les netbooks classiques, 2Go de mémoire + 250 Go de disque dur, Bluetooth, port carte SIM (prévu), lecteur 5 en 1, protection du disque dur en cas de choc
- Bon j'aurais préféré Windows XP au lieu de Vista Basic
J'en suis ressortis avec 
Les plus:
+ Qualité de fabrication et pad de grande dimension très agréable
+ Boîtier en magnésium, pourtour métallique du boîtier assurant une solidité contre les chocs
+ Ecran 12" vraiment superbe, très lumineux et d'excellente qualité d'affichage, bonne visibilité en plein jour malgré les reflets due à l'aspect glossy
+ Disque dur très véloce
+ Ventilateur qui tourne en permanence mais qui est silencieux
+ Logiciels fournis (Works, Cyberlink: DVD suite + Power2Go + Powerdirector, muvee, HP Total Care Advisor, HP Media Smart)
+ Bouton externe pour activer/désactiver le Wifi/Bluetooth
+ Agrément de manipulation (clavier, pad, touches de fonctions)
+ Pour les amateurs, une 30ène de jeux installés
+ vidéos HD 720p fluides
+ Niveau sonore des hp's correct
+ Rapport qualité/performances/prix favorable (hormis l'autonomie)
+ Effets webcam sympas
Les moins:
- Autonomie déplorable pour un Ultra-portable (entre 2h30 et 3h00)
- chauffe pas mal quand le CPU est sollicité
- disposition des haut-parleurs (gauche et centre) qui nuit à l'effet stéréo
- pas de sortie HDMI
- Vista très gourmand en mémoire (865 Mo d'occupés au démarrage)
- temps de démarrage très long (favoriser la mise en veille prolongée) vivement l'arrivée de Windows 7
- reflets sur l'écran parfois gênants
- traces de doigts sur la partie noir brillante du cadre de l'écran
- qualité d'image de la webcam limite (surtout sous faible luminosité)
- touches de fonction sont trop petites et l'inscription est illisible  , ça demandent de l'attention pour ne pas se tromper
Ah, j'oubliais le plus important. Le prix...... 479 euros (le même prix que sur le net) :)
Après 2 semaine d'utilisation je suis très content de mon achat.
L'excellent écran est un régal (1280x800), sa forte luminosité le rend bien lisible en plein jour
La qualité de la coque est exceptionnelle pour cette gamme de prix
Le clavier est agréable à l'usage (hormis les touches de fonctions)
L'autonomie de 2h30 se confirme (il existe une batterie plus grosse)
Le poids certes un peu élevé (1,646 kg mesurés) confirme l'impression de solidité (on a quelque chose en main :) )
Les perfs sont limites pour de la vidéo en streaming (processeur à 100% et ça saccade)
En blanc il est sublime et peu sensible aux traces de doigts
On en a vraiment pour son argent, je peux donc vivement conseiller ce portable.
Je fais tourner les logiciels utilisant le GPS grâce à mon RoyalTeK RBT-2010 qui a retrouvé du service depuis.
Voilà, si vous cherchez un ultra-portable jetez un coup d'œil sur celui-ci peut-être vous tomberez sous le charme comme moi 
Le test d'un modèle proche: http://www.laptopspirit.fr/lps-test-du-pavilion-dv2-lultra-portable-abordable-selon-hp-avec-plateforme-amd-neo
|
| gpspassion |
Posted - 28 sept. 2009 : 13:38:38
C'est simple, on n'a jamais assez de place ! Appareils photos numériques, video numérique, etc...
Normalement les disques durs pour PC portables ont certaines protections anti-choc, enfin si ton disque dur a des problèmes ton netbook risque d'en avoir aussi. |
| gf570 |
Posted - 28 sept. 2009 : 13:16:41
Tout a fait... et c'est peut-etre la mon erreur? Je pensais que la seule difference entre disque dur et memoire flash est la resistance aux chocs et vibrations. Donc on pourrait penser que pour une utilisation dans un 4x4, la memoire flash est necessaire, mais alors se pose le probleme de la capacite de stockage. Si 160 GB sont egalement necessaire, c'est hors de prix en SSD. Inversement, si seulement 16 GB suffisent (capacite du asus T91), alors pourquoi la plupart des diques durs actuels ont-ils dix fois plus, 160 GB?
|
| gpspassion |
Posted - 28 sept. 2009 : 11:55:56
euh...merci pour le lien mais tu compares ce qui n'est pas comparable, il y a les modèles avec disque dur qui sont la grande majorité et les modèles avec mémoire flash qui sont à réserver à des utilisations très particulières. |
| gf570 |
Posted - 28 sept. 2009 : 11:37:30
Ce tableau contient les differentes capacite memoire des eeePC. Il me semble qu'il y a bien d'enormes differences en capacite de stockage.
http://event.asus.com/eeepc/comparison/eeepc_comparison.htm
|
|
|
| This page was generated in 0,5 seconds. |
 |
|
- 
- 
