Google
  Web www.gpspassion.com


GpsPasSion LIVE!
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from GpsPasSion Live !. Make your own badge here.

www.NaviBlog.com



Versions

Links/Liens




Portal/Portail
Rechercher

- -

Polls/Sondages
Sondage
Pour vous guider sur la Route :
GPS Mobile (SEM)
GPS Intégré
Smartphone
Autre
Voter  -  Résultat des votes
Votes : 2403




Club GpsPasSion
Soutenez le site!

USA: (US$)
EUROPE: (€)
Guide Paypal


GpsPasSion Forums
Home | Profile | Register/Enregist. | Active Topics | Search/Recherche | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Les Récepteurs GPS
 GPS Portables Autonomes - Rando
 [GUIDE] Cartes Raster Garmin - SnapToMap - MOBAC

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

  Check here to include your profile signature.
Check here to subscribe to this topic.
    

T O P I C    R E V I E W
gpspassion Posted - 08 oct. 2009 : 19:29:36
MAJ 20110526 : Mise à jour de SnapToMap, voir détails en page 36.
MAJ 20110118 : Nouveau logiciel Mobile Atlas Creator pour créer automatiquement des cartes raster pour GPS Garmin (et autres), voir [TOPIC] Mobile Atlas Creator pour Créer ses Cartes.
MAJ 20100227 : Nouvel outil SnaptoMap proposé par svrider, voir détails en page 5.
Convertisseur Ozi->Garmin : Conversion auto avec OziMapToKMZ, voir détails dans les forums ENG.
Mise à jour le 14/10/2009 : Version Française du guide Garmin proposée par Olivarchi ci-dessous.

Posté le 08/10/2009 - Voici une bonne surprise, Garmin vient de poster un guide pas à pas pour créer ses propres cartes raster pour les GPS portables Colorado, Oregon ou Dakota. Il suffit de géoréférencer une carte dans Google Earth puis de la placer dans le répertoire /Garmin/CustomMaps/. Je me suis permis de reproduire le guide de Garmin ci-dessous en anglais pour référence et pour propager la bonne parole. Si quelqu'un est d'attaque pour une version française ? ;-)

Je n'ai pas encore pu tester la méthode, il faudra donc voir si ces cartes ne ralentissent pas l'affichage des GPS et s'il y a une taille limite. Avec un peu de chance il sera possible de trouver une méthode simple pour convertir des cartes calibrées créées pour Ozi/OziCE.

Lien vers le guide posté sur http://garmin.blogs.com : >> LIEN <<


Creating Garmin Custom Maps in Five Easy Steps

Despite the growing breadth of maps designed specifically for outdoor handhelds, sometimes the best map for a specific activity is only available in printed form or as a PDF or JPG file. Running the latest beta software releases for Garmin Colorado, Oregon, and Dakota devices, using paper maps with Garmin outdoor handhelds is easier than ever with Garmin Custom Maps. This unique feature allows users to combine Garmin map drawing technology with georeferenced map images, effectively putting a paper map inside your Garmin GPS. Creating a Garmin Custom Map for your Colorado, Oregon, or Dakota device is easy with the following steps. However, please be responsible and only create a Garmin Custom Map from a map that is in the public domain, you hold the copyright in, or you have permission to use from the copyright holder.

Step 1: Save the map in JPG format
Begin with the map you wish to use on your Garmin device. If in printed form, scan the image at an appropriate resolution (Oregon & Colorado have a native solution of 155 dpi). Garmin Custom Maps require the map be saved in JPG format. Since many maps are available in PDF, they may require conversion using GIMP or other suitable program.

Step 2: Create an Image Overlay
Using Google Earth to georeference your map, begin by locating the approximate area on Earth where your Garmin Custom Map will be located. The closer the viewing window is to the location and coverage area of your JPG, the easier it will be to georeference. Once the location is set in Google Earth, use the menu to select “Add”, then select “Image Overlay”.

Step 3: Link the JPG
In the dialog box that follows, three important fields should be completed:
• Provide a meaningful Name.
• Set the Link field to the path of the source JPG to georeference.
• On the Location tab, Draw Order can be adjusted if desired. Draw order values less than 50 places the Garmin Custom Map below roads & trails, values 50 and greater places the Garmin Custom Map above most map features except points of interest & waypoints.

Step 4: Adjust the Boundaries
Before closing the New Image Overlay dialog box, you need to georeference the JPG. The most common way to do this is adjust the green marks to adjust the corners (a), edges (b), center (c), or rotation (d) of the JPG so it matches the satellite imagery beneath. It may be necessary to adjust the transparency (in the New Image Overlay dialog) to a level that allows adequate viewing of the JPG and imagery beneath. Once you are satisfied with the alignment of the source material, select “OK” on the New Image Overlay dialog box.

Step 5: Send to Garmin
To send the newly created Garmin Custom Map to your Colorado, Oregon, or Dakota it should be saved to the device. To do this, right click on your Garmin Custom Map in the “Places” section on the left-hand side. From the popup menu, select “Save Place As”. Use the following dialog box to save your Garmin Custom Map to your Garmin handheld device, placing the file in the /Garmin/CustomMaps/ directory. Be sure to save the file in the KMZ format. If preferred, the file can be saved to a microSD card, in a /Garmin/CustomMaps/ directory for use with Garmin handhelds.

GPS
Once saved to the device, the Garmin Custom Map will appear as part of the map. By default, Garmin Custom Maps are enabled on the device, but can be disabled under the Map Setup menu (select Map Information).

150   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
gepehesse Posted - 09 févr. 2015 : 00:15:36
Bonjour,
J'ai créé quelques cartes raster JNX avec l'utilitaire de OKMAP.
Un seul niveau. Paramètre "Echelle JNX" sur 20km, c'est apparemment la valeur par défaut dans OKMAP .
Mon gps62s Garmin les affiche correctement pour tous les niveaux de zoom càd de 5m à 800km.
Avant d'aller plus loin j'aimerais comprendre à quoi sert ce paramètre "Echelle JNX"
J'ai lu quelque part que ce serait le niveau de zoom à partir duquel la carte apparaîtra à l'écran du GPS, mais pourtant ma carte apparaît bien quelque soit le zoom (de 5m à 800km)
Quelqu'un aurait-il une explication?
Merci d'avance pour votre aide

Sans réponse à ce jour:
J'aurais du être plus perspicace avant de poster. Après quelques essais, je confirme que c'est bien le niveau de zoom au-dessus duquel la carte apparaît à l'écran, même si elle ne comporte qu'une seule couche. C'est donc très pratique. On peut utiliser la carte vectorielle Garmin ou OSM par défaut, et à partir d'un certain niveau de zoom, hop, l'écran passe sur la carte raster jnx.

Autre astuce qui peut être utile: Par défaut OKMAP propose l'identifiant 0 pour les rasters jnx. Donc si on injecte plusieurs cartes avec cet id dans le GPS elles vont toutes se mettre dans la même rubrique "demo". De ce fait il est impossible d'activer un seul fichier à la fois, ce qui doit probablement ralentir le gps et poser problème si les cartes se chevauchent. Solution: Les rubriques natives vont de 0 à 9 (0-Demo, 1- EIRE, 2-Deutchland,...etc). Dans OKMAP on peut régler cet id jusqu'à 99. Donc avec un id différent pour chaque carte, en commençant par exemple à 50, on peut activer seulement une carte à la fois).

Je poursuis mes essais,

Phguitton Posted - 24 nov. 2014 : 08:56:28
Suite et fin de mon message du 13 nov.
J'ai continué mes essais, en fait c'était un pb de résolution d'image.
Ayant changé d'écran il y a peu, j'avais capturé mes images en 1920x1080, réglage de base de l'écran, ce qui donne une densité de pixels indigeste pour le GPS62, j'avais pris la précaution que mon JPG soit bien < 1Mo. Sur BaseCamp cette précision ne pose pas de pb évidemment et les cartes sont encore plus nettes lors des zooms.

Je suis donc revenu à une résolution de 1280*1024 qui fonctionne bien sur le GPS, bien que les zooms bavent un peu quand on fait du détail pour retrouver ses GéoCaches par exemple .

Peut-être que l'optimal réside entre ces deux résolutions d'écran. Si je fais des tests je vous le dirai.

Fabriquer les CustomMaps c'est tout un art !

Bonne journée
fblc Posted - 16 nov. 2014 : 21:31:53
Bonsoir,

Avec SnapToMap et cette carte : http://map.wanderland.ch/

J'ai le message Problème de lecture du zoom qui apparait.

Est-ce que quelqu'un a une idée ?

Merci
olmach Posted - 15 nov. 2014 : 16:55:25
rebonjour à tous
en rapport avec le message précédent, en cherchant à modifier les attributs des fichiers jnx de ceux qui ne s'affichaient pas.
j'ai utilise jnxtools et en décochant auto ID et en mettant un nombre positif dans product id, les jnx s'affichent maintenant normalement.
Ca marche mais si quelqu'un peut m'expliquer?
olmach Posted - 15 nov. 2014 : 16:05:39
bonjour à tous
depuis quelque temps, basecamp ne lit plus que certains fichiers jnx, pas tous, sur un clone usb de mon oregon alors qu'il les lisait tous avant. ces fichiers ont tous été generes par snaptpmap et tout fonctionnait parfaitement. quelqu'un a t il eu ce probleme
merci d'avance
Phguitton Posted - 13 nov. 2014 : 21:03:43
Bonsoir
Depuis quelques temps mes CustomMaps ne sont plus visibles sur mon 62sct v5.80 (message erreur : une img trop grande ...)
Pour l’instant je n’ai pas trouvé la cause ce n’est pas faute d’avoir cherché, si qqun peut m’aider ce serait top.

Voici ma procédure :
Je produis un jpg d’un site de carte soit avec STM1.7.1 soit avec la capture de Windows 7.
Je géolocalise le jpg avec Google Earth (Google Earth 7.1.2.2041, Date de la version 7/10/2013, Heure de la version 12:28:36 pm) et j’enregistre le KMZ que j’importe dans Basecamp (V4.4.2). Puis d’un copier-collé à la souris vers le GPS je le mets dans le GPS.

J’ai fait plusieurs tests, avec des jpg < 1024 pp de coté et même avec des résolutions faibles. Echec.

Je ne parviens pas à comprendre pourquoi ca ne fonctionne plus quand cela fonctionnait avant.

Ma piste la plus sérieuse : le firmware du GPS v5.8 (qui a évolué récemment plusieurs fois, idem pour Basecamp)
Qqun a-t-il le même souci ? qqun veut –il tester un de mes kmz ?

Je suis actuellement coincé. (il me reste à tester un autre site de carte mais franchement je ne vois pas pourquoi ce serait la cause, puisqu’une même banale copie d’écran ne fonctionne pas)

Merci d’avance pour votre aide, je suis sous Windows 7.

Philippe singing in the mouise…
olmach Posted - 08 sept. 2014 : 18:36:07
voilà un site avec des cartes gratuites à télécharger
javascript:insertsmilie('')
http://freizeitkarte-osm.de/en/regions.html

ça a l'air intéressant

j'ai téléchargé les Alpes (45 mn), ça m'a fait un fichier avec l'extension .img de 1,7 Go environ
jabali Posted - 23 janv. 2014 : 19:32:42
Open street map est initialement en 2d.
On peut rentrer des altitudes ici ou là mais il n'existe pas de visualisation du relief (courbes de niveaux)

Pour cela il faut utiliser des données d'autres fournisseurs qui soient de plus, libres de droit.
Le plus souvent ce sont des données issues de campagnes de la NASA
SRTM
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shuttle_Radar_Topography_Mission
Ce sont également des données vectorielles.

Elles sont evidemment bridées d'ou une précision plutôt faible (en comparaison des courbes de niveaux des cartes papier IGN.)

Le relief (courbes de niveaux et ombrage) n'est donc pas toujours associé à la cartographie OSM.

Ici tu as un bon exemple du rendu du relief selon différentes cartographies.

http://www.vttrack.fr/

Open street Map classique 2D : rendu Mapnik
Osm + SRTM : OpenCycleMap
IGN vectoriel : IGN ScanExpress
IGN Raster : IGN carte


PM1871 Posted - 23 janv. 2014 : 14:52:59
Trop fort ce Jabali !
J'ai maintenant fait un grand pas en comprenant la différence entre cartes vectorielle et raster, ce qui fait que désormais, je ne chercherai plus à transformer les uns en les autres !
Je profite encore de toi :
J'ai fouillé parmi des cartes OSM de provenances diverses : il semble que certaines prennent en compte les altitudes et d'autres pas. J'avoue que je patauge à ce niveau. Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?
jabali Posted - 23 janv. 2014 : 12:25:30
Le projet Mapforge utilise et crée des cartes vectorielles d'extention "map" et issues de la base de donnée OSM.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapsforge

Une carte vectorielle se sont des points ; des lignes et des polygones avec des informations (tag)comme : pharmacie , fontaine , nom de localité ; route départementale D 923 ; La Garonne ; forêt , lac , prairie ....

Les couleurs et le design sont obtenus par des feuilles de style.

Avec Mobac ou SASPlanet on produit des cartes raster = images bmp,png,jpeg qui sont géoreférencées.
Les infos de géoréférencement sont parfois dans un fichier séparé qui s'appelle aussi map mais qui n'a rien a voir avec le "map" des cartes vectorielles de mapsforge.

Donc ces "map" sont totalement différents et donc incompatibles.

Raster-Vectoriel
http://www.coastlearn.org/fr/gis/format.htm

La seule solution serait de savoir si ton app Cgeo accepte des cartes raster , sous quelle forme, et de les produire ou convertir avec Mobac ou autre.
PM1871 Posted - 23 janv. 2014 : 11:15:57
Salut à tous,
Je vois que j'ai trouvé des pros et comme je n'arrive pas à résoudre mon problème ... j'espère qu'ils pourront m'aider
Je ne sais pas si je suis tout à fait dans la bonne discussion, peur-être un peu hors sujet mais ...
Voilà, je vais essayer d'exposer mon problème :
Je teste une application de géocaching sur smartphone et tablette qui s'appelle cgeo
elle utilise des cartes online mais on peut ausi s'en servir offline en lui fournissant une carte.map telle que fournie par : http://download.mapsforge.org/maps/europe/france/ ( dans le format .map que fournit ce lien qui n'est pas le même format .map que me donne MOBAC )
J'ai testé et ça marche bien sur ma tablette avec cgeo
Comme j'utilise MOBAC pour créer mes propres cartes perso pour mon gps, j'ai voulu fabriquer mes propres cartes perso .map
Le seul format approchant que j'ai trouvé sur MOBAC est : OziExplorer ( PNG + MAP ) qui me fabrique 2 fichiers : l'un qui est une image de la carte ( PNG ) et un fichier .MAP qui semble être un fichier de calibration mais qui n'est pas dans le même format .MAP demandé pour cgeo qui semble être un fichier qui s'utilise seul et qui doit donc comprendre à la fois carte et calibration ( j'espère que j'arrive à me faire comprendre )
Donc mes questions :
1. y a t il moyen d'obtenir avec MOBAC un fichier .MAP du même format que celui fourni par : http://download.mapsforge.org/maps/europe/france/ et donc utilisable par cgeo ?
2. sinon, comment puis-je transformer mon ensemble .PNG + .MAP en un ficihier .MAP tel que le veut cgeo ( un seul fichier .MAP qui contient à la fois la carte et la calibration comme dans : http://download.mapsforge.org/maps/europe/france/ )
Voilà, comme je ne suis pas un grand connaisseur, j'espère ne pas avoir dit trop de bêtises dans ma question ... ( ça me perturbe un peu de me retrouver face à des .MAP de nature différentes )
Merci à ceux qui pourront m'aider
Amitiés
PS : si vous savez comment créer des fichiers carte Image .IMG à l'aide de MOBAC ( via éventuellement un autre logiciel ) ou autre, ça m’intéresserait énormément

jabali Posted - 18 janv. 2014 : 18:49:13
quote:
Pour que Basecamp reconnaisse les jnx multicouches, il faut absolument les classer (sous SASPlanet) du zoom moins détaillé (exemple : Z12)vers le plus détaillé (exemple : Z16).



Bravo merci cochonnet
j'avais toujours fait l'inverse
je viens de tester vite fait ,ça marche effectivement sans pb
Merci encore

cochonet Posted - 18 janv. 2014 : 10:58:33
Bonjour,
Désolé de te contredire, mais chez moi, Basecamp affiche mes 4 couches, sauf que les niveaux de zoom ne correspondent jamais exactement à ceux réglés pour le GPS (retard d'un ou deux niveaux), mais je pense que c'est voulu par Garmin (sujet déjà abordé) car le PC peut afficher plus de détails que le GPS.
Pour que Basecamp reconnaisse les jnx multicouches, il faut absolument les classer (sous SASPlanet) du zoom moins détaillé (exemple : Z12)vers le plus détaillé (exemple : Z16).
Et au risque de radoter, surtout ne pas oublier de choisir la version V4.
A bientôt
jabali Posted - 17 janv. 2014 : 15:03:03
quote:
Originally posted by cochonet

Bonne année à tous.
J'utilise les cartes JNX (crées avec sasplanet) sous basecamp sans problème.
La méthode est simple :
1- Placer les cartes JNX dans le GPS
2- Démarrer basecamp tout en connectant le GPS
3- Déplacer les cartes JNX du GPS vers la bibliothèque de basecamp --> basecamp les reconnait alors.

A bientôt
Cochonet

Remarque : j'ai abandonné mon etrex 30 au profit d'un oregon 600. Plus rapide et fluide, il présente encore un certain nombre de bugs inacceptables. Les informaticiens de Garmin ont encore de sérieux progrès à faire au niveau de la rigueur de leurs tests.



Merci Cochonet pour ton post
Evidemment que ça marche.
Je sais pas pourquoi j'étais resté bloqué sur le fait que ça ne marchais pas.
J'aurais mieux fait d'essayer d'en charger un avant dans BaseCamp.

En fait, ce sont les jnx MULTI-COUCHES SASPlanet qui ne fonctionnent pas dans BaseCamp. Seule la couche la plus basse est affichée.

Et ce n'est evidement pas avec Mapc2mapc qu'ils fonctionnent car Mapc2mapc ne produit pas de jnx multi-couche.

C'est SnapToMap qui était irréprochable à ce niveau.

Bref Alzheimer me guette ou alors, c'est parceque ça fait vraiment longtemps que je n'ouvre plus un jnx dans BaseCamp que j'avais oublié.
Quoique l'un n'empeche pas l'autre.

-----------------------------
Pour me faire pardonner un petit truc tout bête.

Pour envoyer les jnx ou autre kmz vers BaseCamp on gagne beaucoup en confort et en vitesse en se fabriquant un faux GPS a partir d'une clé USB ( même déjà partiellement remplie)

Il suffit de créer un dossier garmin de copier à l'interieur le fichier GarminDevice.xml (du vrai GPS) puis de créer dossier birdseye dans le dossier garmin.
Copier alors les jnx dans le dossier birdseye et lancer BaseCamp.
Il reconnait alors la clé comme le GPS et lit ce qu'il y a dessus.

--bien plus rapidemment qu'un etrex avec sa connection usb 1.0----


-télécharger et patcher soi-même un firmware
On peut utiliser la même clé pour télecharger un firmware en lançant webupdater ou garmin express.
Pour être sûr que la version du pseudo firmware du pseudo GPS est toujours inférieure de celle du serveur Garmin, il suffit d'editer le fichier
GarminDevice.xml (toujours sur la clé usb) et de modifier la ligne
<SoftwareVersion>3xx</SoftwareVersion>
en
<SoftwareVersion>1xx</SoftwareVersion>

On récupère ainsi rapidement le fichier firmware GUPDATE.GCD que l'on n'a plus qu'à patcher.

http://whiter.brinkster.net/en/Versions.shtml

cochonet Posted - 16 janv. 2014 : 10:20:22
Bonne année à tous.
J'utilise les cartes JNX (crées avec sasplanet) sous basecamp sans problème.
La méthode est simple :
1- Placer les cartes JNX dans le GPS
2- Démarrer basecamp tout en connectant le GPS
3- Déplacer les cartes JNX du GPS vers la bibliothèque de basecamp --> basecamp les reconnait alors.

A bientôt
Cochonet

Remarque : j'ai abandonné mon etrex 30 au profit d'un oregon 600. Plus rapide et fluide, il présente encore un certain nombre de bugs inacceptables. Les informaticiens de Garmin ont encore de sérieux progrès à faire au niveau de la rigueur de leurs tests.
PM1871 Posted - 14 janv. 2014 : 22:06:59
Un grand MERCI pour toutes ces explications !
jabali Posted - 14 janv. 2014 : 20:58:50
Les jnx issus de SASPlanet ne sont pas lisibles par basecamp.-----Idem ceux créés avec OKmap (un autre log)---

Je ne sais pas pourquoi. Surement qu'il manque un petit quelque chose ou un petit bug.

Si la lecture dans BaseCamp est une obligation, alors il faut les créer avec Mapc2mapc.
Tu peux toujours utiliser SASPlanet pour recuperer les tuiles, A l'aide de l'onglet "stitch" ,exporter en un fichier .jpeg + .map(fichier de georeferencement)
et envoyer tout ça dans Mapc2mapc.



- oui c'est ça
100 tuiles pour la totalité de L'Oregon. (peu importe le nb de KMZ)
PM1871 Posted - 14 janv. 2014 : 17:45:15
Je profite d'avoir un spécialiste sous la main !

- Comment transformer mon .jnx issu de SASPlanet non lisible par Basecamp en un .jnx lisible par BaseCamp ? avec jnxer ? avec mapc2mapc ? avec un autre logiciel ?

- "limitation de résolution" : est-ce que tu veux parler du maximum de 100 tuiles affichables sur mon Oregon avec un .KMZ ?
jabali Posted - 14 janv. 2014 : 16:51:38
Mapsource ne peut pas afficher les jnx mais Basecamp oui
Les jnx créés par SASPlanet ne sont pas lisibles sur Basecamp. Seule l'emprise territoriale est visible.
Dans le GPS par contre pas de pb.
Pour les visualiser, regarde le post de sergio31 6 posts plus haut.

-Ceux créés par un autre log mapc2mapc sont par contre lisibles dans BaseCamp


Enfin, le plus important, il faut avoir au préalable patché le firmware du GPS.
Attention, cette operation n'est pas anodine et est à faire en connaissance de cause.) -Légalité - perte de garantie - risques potentiels majeurs si le firmware -non officiel- est non compatible.
http://www.iogrea.com/content/firmware-patched

Avantages du JNX sur le KMZ

Pas de limitation de résolution, gestion du multicouche (differentes cartes apparaissent à des niveaux de zoom différents) etc..
http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml
PM1871 Posted - 14 janv. 2014 : 14:55:13
Enfin j'ai trouvé mon sauveur ! Merci !
j'en profite :
- Comment visualiser mes cartes .jnx ? ( je voulais essayer avec MapSource mais je n'y arrive pas )
- Quels avantages à utiliser des .jnx par rapport à des .KMZ sur mon GPS Oregon 450 ?
jabali Posted - 14 janv. 2014 : 13:04:41
Je connais pas de tuto mais il y a quelques videos sur le net.

L'utilisation est assez intuitive.

1- selection manager et choisir le mode de selection
-apres la selection rester sur l'onglet download et choisir la carte et la valeur de zoom
- decocher en bas à gauche pour éviter que la fenêtre ne se ferme et cliquer sur start.

Les tuiles correspondantes sont mises en cache.

2-si la fenêtre de selection s'est fermée, la rappeller avec CTRL + B
- choisir l'onglet Stitch pour exporter en une seule image géoréférencée ou en KMZ Garmin
- Choisir l'onglet Export pour exporter en un des presets proposés (dont JNX GArmin)

Ne pas oublier de cocher les mêmes valeurs de carte et de zoom que celles qui ont été mises en cache.

PM1871 Posted - 14 janv. 2014 : 09:54:46
@jabali :
le problème, c'est l'utilisation de SASPlanet : je recherche un tuto/mode d'emploi ... ( voir mon post au dessus du 20 nov 2013 )
jabali Posted - 14 janv. 2014 : 09:01:18
Je ne sais pas si Svrider s'occupe encore de snap2map mais juste pour info,toutes ces cartes sont disponibles dans SASPlanet.
jlmalet Posted - 09 janv. 2014 : 23:22:51
Bonjour Svrider
juste pour info, je pense que ce site serait intéressant avec snap2map : http://www.refuges.info/nav?baseLayer=IGN&lat=46&lon=3&scale=3000000
on y trouve différentes layers dont les IGN italien et espagnols et en bas à droite il y a les coordonnées de la souris... donc normalement tout ce qu'il faut pour pouvoir utiliser snaptomap non?
merci
JL
PM1871 Posted - 20 nov. 2013 : 23:09:54
Je suis toujours à la recherche d'un tuto en français pour m'aider à utiliser SASPlanet
Je l'ai installé, ça à l'air très prometteur, mais pas évident au premier abord ( Selection Manager -> ??? )
Comme 2 ou 3 précédents commentateurs semblent l'utiliser et le maitriser, si ils pouvaient me dire où ils ont trouvé un tuto ( ce que j'ai trouvé sur http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585 ne m'a pas beaucoup aidé )
Merci
Sergio31 Posted - 20 nov. 2013 : 22:14:11
Bonsoir,

Un très bon utilitaire facile à installer pour visualiser les .jnx créés : jnxer

http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=9&t=13355&start=0
xania Posted - 12 nov. 2013 : 21:07:31
en complément aux réponses données, basecamp affiche parfaitement les cartes jnx
gabach Posted - 12 nov. 2013 : 12:54:24
Bonjour,

merci beaucoup pour vos réponses!
j'ai découvert sasplanet effectivement c'est beaucoup plus facile pour créer ses jnx.
Je cherche un moyen d'améliorer la qualité des jnx avec un fort zoom sur le gps, ça donne un bon résultat en réduisant le taux de compression avec sasplanet.
Mais peut qu'il existe un autre moyen?

Enfin pour l'instant les cartes sont nickel.

Merci encore.
Ge Posted - 11 nov. 2013 : 23:29:09
--> gabach

Mapc2mapc fonctionne très bien.
Tu peux modifier les jnx réalisés avec jnxtool (page 38 ici).
Pour les utiliser, modifie ton firmware (iogrea.com c'est nickel)
Tu peux tester les jnx avec Qlandkarte (logiciel libre)
jabali Posted - 11 nov. 2013 : 21:02:19
salut gabach
Je n'ai jamais trop utilisé mapc2mapc mais de mémoire, le seul point délicat est la configuration du jnx scale.
C'est la valeur de zoom à laquelle l'affichage du jnx est activé.
Il est donné par un rapport de m/pixel qui reste trés obscur.
Les autres log donnent des valeurs que l'on retrouve sur les gps 200m , 500m , 1000m etc...
il faut donc tatonner et ce n'est pas evident.

note:Il est possible a postériori de modifier facilement le jnx scale avec JNX_Customizer.
http://www.mediafire.com/download/ad85jk8dn98za7x/JNX+Customizer+1.0.24.zip

Les autres valeur de config sont moins importantes.
Tous les jnx avec le même ID s'activeront simultanément sur le GPS.

par ex:
Pour un jpx au 1:100 000 et un au 1:25 000 de la même zone avec le même ID et des valeurs de jnx scale respectives de 2000m et 500m.
A partir de 2000m la carte 100 000 s'activera puis à 500m elle disparaitra pour laisser la place A la 25 000.
Une sorte de jnx multi-couche.

jnx v3 ou v4
la v4 active une option garmin draw order qui permet de configuer l'ordre de superposition des couches
par ex une carte vectorielle sous le jnx et le jnx devient routable.
En fait c'est la carte vectorielle dessous qui travaille mais c'est le jnx qui est affiché
Pour la v4, il faut avoir un firmware (patché) postérieur a 04-2011


quote:

Existe-t-il une méthode pour tester les jnx (peut-on, par exemple, les ouvrir avec basecamp pour vérifier?)

Autant que je me rappelle, dans BaseCamp, seule l'emprise du JNX était visible.
Dans JNX_Customizer il y a un tout petit aperçu
Mais il sont normalement bien lisibles avec QLandkarteGT ( une sorte de BaseCamp opensource)

A priori, la méthode: patch du firmware + jnx maison fonctionne bien et j'ai pas entendu parlé de pb grave avec le GPS.
Perso, jamais eu de pb avec les jnx même tres gros (600 mb)sur etrex 30

.......................
enfin, comme alternative a Mobac+mapc2mapc ou Mobac+OkMap il y a éventuellement SASPanet, un +- équivalent à Mobac qui exporte directement en JNX (même multicouche)
C'est ce que j'utilise
toutes les infos ici
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585

gabach Posted - 10 nov. 2013 : 21:48:56
Bonjour à tous,

tout d'abord merci pour votre forum qui m'a été très utile pour le choix de mon gps (etrex 20), ainsi que pour la création de custom map.
Pour l'instant j'utilise MOBAC pour créer des fichiers kmz à partir de géoportail, ce qui fonctionne très bien, mais avec quand même quelques inconvénients (lenteur d'affichage, taille bridée par garmin etc...)
Pour l'instant ça me suffit, mais j'aimerais tester le format jnx "maison".
Du coup avant de me lancer dans l'aventure, j'aimerais être sûr de créer des fichiers jnx lisibles sur mon gps et surtout qui ne plantent pas le dit gps...

Je converti les fichiers kmz générés avec mobac en jnx avec mapc2mapc.
Le problème c'est que ce logiciel est en anglais et que je sais pas du tout comment configurer les paramètres pour que mes fichiers jnx soient exploitables par le gps.
Existe-t-il une méthode pour tester les jnx (peut-on, par exemple, les ouvrir avec basecamp pour vérifier?) sinon, quels sont les paramètres à utiliser pour créer des jnx de "base" (carto ign au 1/25000).

voilà, merci pour vos réponses et encore merci pour votre forum!
loulou91 Posted - 03 mars 2013 : 09:26:15
Merci pour la confirmation.
Je continue mon investigation et je viens de rajouter le 600 sur ma liste pour sa double couverture GPS et GLONASS (bien qu'il ne soit pas encore commercialisé).
Cret Posted - 28 févr. 2013 : 16:42:29
Bonjour,
...estbienvenuesur le forum!

Ces deux GPS partagent le même environnement logiciel, à savoir BaseCamp.
Les cartes faites maisons ainsi que les rasters perso viendront d'ailleurs s'ajouter aux cartes et rasteur achetés ou télépchargés dans cet environnement.

loulou91 Posted - 28 févr. 2013 : 15:31:45
Bonjour,

Petit nouveau sur ce forum, je souhaiterais une confirmation pour le choix de mon futur gps de rando, oregon 450 ou gpsmap 62s.
Après avoir parcouru les nombreuses pages de tous ces nombreux topics, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il n'était pas vraiment nécessaire d'acheter un pack incluant la France IGN au 1/25000 par exemple ou avec 1/100000 (versions avec t).
En étant un peu curieux et avec en dépensant un peu d'énergie, il était possible de construire ses propres rasters d'une qualité honorable. Au pire je peux toujours passer à la caisse ultérieurement :-)
Au passage, je trouve que la pratique de ces ventes "à vie" n'encourage pas vraiment à l'achat vus le prix, l'obsolescence (certes seulement dans certaines régions), et le lien avec le matériel (lui qui est sujet à obsolescence). Une pratique d'abonnement à l'année me parait un compromis intéressant (par exemple Geolives France IGN 1/25000 pour 24€ par an).

Pour revenir à ma question, puis-je compter sur des possibilités et une suite logicielle cartographique identiques pour ces 2 modèles de gps ou il y a-t-il des aspects spécifiques ?

merci d'avance pour votre support.
mrolat Posted - 18 févr. 2013 : 20:09:45
quote:
Originally posted by mrolat

@svrider
Merci d'avoir essayé. Je vais continuer à chercher ce qui cloche dans ma config.
Pour te montrer clairement le soucis, j'ai fait une copie d'écran, tu pourras la trouver là :

Peux-tu me dire à quoi correspond "lptstr = 0" dans le message d'erreur concernant la lecture du clipboard et me décrire brièvement ce que fait le code avec le clipboard et cette variable (ou plus simple me "prêter" le source si tu as mis des commentaires) ?
Merci

chri Posted - 07 févr. 2013 : 21:17:31
Wouaooo ! Merci voilà de quoi faire.
xania Posted - 07 févr. 2013 : 20:50:41
1) Cartes IGN en ligne avec création d'itinéraire

http://www.vttrack.fr/?layers=IGN%20Carte&editor=true
http://www.calculitineraires.fr/ign.php
http://www.mygpsfiles.com/app/
http://www.visorando.com/
http://www.openrunner.com/
http://gpx2tdm.free.fr/gpxRandoEditeur/gpxRandoEditeur.php
http://www.visugpx.com/editgpx

2) Cartes IGN en ligne

http://www.geoportail.gouv.fr/accueil
http://m.geoportail.fr/

3) Autres cartes en ligne avec création d'itinéraire
http://www.gpsies.com/
http://bikeroutetoaster.com/Course.aspx
http://www.bikemap.net

4) Logiciels avec cartes IGN en ligne et création d'itinéraire

GpxTracenet http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=114894

5) Logiciels avec autres cartes en ligne et création d'itinéraire

GPX Editor http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=106661
chri Posted - 06 févr. 2013 : 21:22:08
Ca y est le site NewClic est fermé.
Dommage, c'était très pratique.
Par quoi pourrait-on le remplacer (à part géoportail) ?
bartho Posted - 05 févr. 2013 : 07:07:23
Pour ALKNOCK :
Il vaudrait mieux avoir une bonne projection tout de suite.
Dans M2c, il est très facile de modifier la projection à l'écriture du fichier.
Il faut écrire projection=(suivi du nom de la projection).
Sinon, il y a ECWHeaderEditor_252.exe que j'ai trouvé là :
http://www.mmnt.net/db/0/0/priede.bf.lu.lv/pub/TIS/apskatei/ER_Mapper/ECW_tools
xania Posted - 04 févr. 2013 : 21:14:45
@svrider

- pourrais-tu rappeler le lien pour télécharger la dernière version de SnapToMap ?
- il y a un site qui diffuse les cartes topo de Slovénie avec affichage des coordonnées, peut-on l'utiliser avec SnapToMap ? http://www.geopedia.si/lite.jsp
ALKNOCK Posted - 03 févr. 2013 : 15:48:23
Bonjour,
Pour la méthode 2 clics, est ce que quelqu'un a déjà essayé de convertir un fichier ECW produit par cette méthode en fichier JNX avec le logiciel OK Map. A l'ouverture du fichier ECW par ok map, ce dernier affiche : the projection mercator WGS84 is unknown;please select projection preset from list. J'ai sélectionné popular visualisation CRS/Mercator dans ok map pour reprojeter le fichier, mais le JNX ainsi crée par OK Map n'est pas correctement calibré. Une idée???
bartho Posted - 02 févr. 2013 : 18:08:04
Bonjour,
Il n'y a rien d'officiel comme tuto en français.
Avec le lien fourni 2 messages plus haut, en commençant à la première page du sujet, il y a déjà de quoi se débrouiller.
PM1871 Posted - 02 févr. 2013 : 10:31:17
Savez-vous où trouver un tuto ( pas en russe ) pour SAS Planet ?
Merci
bartho Posted - 27 janv. 2013 : 19:37:43
Bonjour,
Merci jabali pour les encouragements.
Je profite du message pour dire qu'avec SAS Planet les fichiers de configuration sont là :http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585&start=20
jabali Posted - 27 janv. 2013 : 17:52:02
Salut AlKnock

Pour avoir un jnx, Je ne saurais trop te conseiller d'utiliser un des 2 log suivants.
MOBAC ou SASPlanet

Avec Mobac 2 cheminements possibles.
1- tu crées une image géoréférencée (type format Oziexp -bmp + map )que tu convertis,ensuite en jnx (simple couche) avec au choix mapc2mapc (shareware) ou OKmap.

2-tu crées un atlas au format "OSMTracker tile storage" et avec l'outil en ligne de commande Mobat2jnx tu sorts un JNX (multi-couche)
Ici, un bon tuto-video en portugais
http://www.youtube.com/watch?v=DrfpJhwEIhw

Avec SASPlanet c'est encore plus simple car le log exporte directement en jnx (multi-layer si besoin).

Les seules choses indispensables sont les fichiers de configuration pour l'acces aux couches du geoportail.

Tu les trouveras à partir de liens fournis par Bartho
p 59 et 60 de ce forum.

J'en profite pour le remercier trés sincèrement pour son apport pour ces 2 logs et son travail en général.
Merci Bartho



ALKNOCK Posted - 27 janv. 2013 : 15:01:59
Bonjour,
Comme fichier de sortie j'essaie de créer du map,jnx.
Ecw est un format très performant, mais malheureusement exploitable par peu de GPS, si Garmin voulait faire un effort de ce côté là.
bartho Posted - 26 janv. 2013 : 05:31:26
Pour ALKNOCK :
Reprenons depuis le début.
- Tu veux quoi comme fichier de sortie (ecw, map, rmap ...) ?
- Tu veux quoi comme projection (Mercator sphérique ou un autre) ?
Si tu veux .ecw et Mercator sphérique, tu appliques strictement le tuto : il y a plein d'exemples pour s'entrainer.
chinky Posted - 25 janv. 2013 : 14:48:10
Salut à tous ;
Je suis un peu dans le même cas que PM1871 : je viens d'acheter un Oregon 450t, une partie de la carte de France en Topo v3, et quelques Km² de carte BirdsEye. Je suis a priori très content de ce GPS qui succède à un ancien eMap Garmin vieux d'une dizaine d'années, une antiquité !
Petit problème, la carte BirdsEye, qui paraît tirée directement de scans des cartes IGN au 25000ème, s'affiche avec une qualité nettement inférieure aux scans de CartoExplorer, qui ont exactement la même source ...
Existe-t'il (je sais, cela a peut être déjà été évoqué quelque part sur le forum, mais je n'ai eu ni le temps ni le courage de tout lire ...) un moyen - pas trop complexe ? - de transférer sur le GPS les zones de cartes CartoExplorer correspondant à une randonnée ?
Merci d'avance aux GPSistes plus compétents que moi !
ALKNOCK Posted - 24 janv. 2013 : 22:05:24
Bonsoir,
Oui effectivement au début de ton tuto tu parles de la projection pour expliquer la projection mercator sphérique. Intéressant, mais dans mon cas je ne sais pas quoi en faire, car je dépasse largement mon domaine de compétences!! Pour en revenir à Compe GPS, je connaissais la fonctionnalité réviser calibration de la carte, mais la carte une fois reprojetée par CompeGPS dans le format de projection choisi, le fichier ne peut être sauvegardé qu'au format IMP, IMP étant le fichier de calibration uniquement.
Pour les fichiers France G3_15.jpg je les ai bien copié comme indiqué dans le tuto à la racine du répertoire Geoportail (idem script M2C python)
bartho Posted - 23 janv. 2013 : 11:13:47
Bonjour,
- Il y a un paragraphe dans le tuto consacré à la projection utilisée par Géoportail (je sais, il est très long ce tuto !).
Cependant, dans CompeGPS, on trouve projection et datum d'une carte créée en faisant un clic droit sur la carte et propriétés de la carte.
Pour Géoportail la projection est Mercator sphérique.
Il est aussi possible de connaitre projection et datum et les modifier éventuellement en faisant Cartes (menu en haut à gauche), Réviser la Calibration de la Carte.
Dans le fichier ecw.txt, Proj=Mercator donne bien du Mercator sphérique (il faut la majuscule : Mercator et pas mercator).
- Pour la carte FranceG3_15.jpg (et sa version réduite), autant pour moi, j'avais oublié sa présence comme auxiliaire (je pensais à une couche dans TBmm à cause du logiciel de visionnage signalé). Cette carte sert à trouver les coordonnées de la zone étudiée et à afficher les dalles présentes. J'avoue ne pas m'en servir. J'ai fait des listes avec les coordonnées, je gagne du temps et pour voir ce que j'ai comme dalles, je préfère créer la carte et la visualiser.
D'autant que la méthode permet de ne pas garder les dalles.
Pour son emplacement (FranceG3_15.jpg), il faut bien suivre les consignes du tuto.
Elle s'ouvre dans un logiciel de dessin (et pas dans TBmm).

Mais je répète, il vaut mieux utiliser MOBAC pour les fichiers kmz. Il existe des fichiers adaptés qui donnent accès aux couches de Géoportail.
ALKNOCK Posted - 22 janv. 2013 : 22:05:14
Les cartes sont celles dont tu parles dans ton tuto : fichier FranceG3_15.jpg...Ce fichier est ouvert avant l'assemblage des dalles par python, ne permet pas de voir le contenu des dalles, mais leur positionnement sur la carte de France.
Pour la projection Mercator sphérique, je reformule : cette projection n'est pas listée dans compegps, mercator sphérique c'est identique à Mercator ou pas?
bartho Posted - 22 janv. 2013 : 21:25:24
Bonjour,
Comme je ne connais rien aux fichiers kmz, je ne vais pas pouvoir répondre à la deuxième question.
Mais je sais que MOBAC permet d'obtenir directement des kmz.

Par contre, pour la première question, il y a plusieurs réponses :
- le logiciel de visionnage est-il TBmm ? Si oui, il faut savoir qu'il n'affiche que les cartes signalées dans la liste webmap et rien d'autre. Py a une action limitée à Géoportail mais il peut accéder à certaines couches non présentes dans TBmm. Pour savoir quelles couches sont accessibles à py, il faut aller en bas du fichier quand il est édité, elles sont toutes décrites (une couche, une ligne).
Je ne vois pas du tout ce que peuvent être "cartes France G3_15 et 15r". Tel quel, ça ne figure pas dans py.
Py ne sert qu'à créer des cartes ecw, il ne permet pas de les visualiser.
ALKNOCK Posted - 22 janv. 2013 : 20:17:03
Bonjour à tous,
Je viens d'essayer la méthode 2 clics, effectivement très efficace j'obtiens de belle cartes ECW. J'ai 2 problèmes :
1 - quand je lance le fichier python, la carte ne s'affiche pas dans le logiciel de visionnage, message d'erreur carte introuvable. Question : j'ai édité le script python je ne vois pas le chemin d'accès vers les cartes France G3_15 et 15r - où peut on trouver cette info pour la vérifier?
2-je me casse les dents sur la projection mercator sphérique, je ne suis pas un spécialiste de la géodésie et je n'ai jamais compris la différence entre projection et datum. Je voudrais convertir l'ECW en KMZ, dans le logiciel de conversion on me propose : mercator, mercator2sp,transverse mercator, hotine oblique mercator, oblique mercator mais aucune de ces projections ne crée une carte KMZ géoréférencée correctement. Quelle en est l'explication.
Merci de votre aide et encore bravo pour la méthode M2c
jabali Posted - 18 janv. 2013 : 14:39:30
quote:
@Xania : dans la procédure de patchage que tu décris, n'oublies-tu pas de préciser qu'il faut d'abord downgrader le firmware original de son GPS pour pouvoir upgrader sur le firmware patché, dans le cas où les versions originales et patchées sont identiques ?


Pas necessaire, si on édite auparavant le fichier GarminDevice.xml.(dossier garmin du GPS)

Il suffit de rentrer une valeur différente à la ligne qui identifie la valeur du firmware.

sinon,
Si on patche soi-même le firmware,
il y a une option à cocher qui donne une valeur fantaisiste au firmware patché (+1 , -1 etc..)et évite le blocage.

quote:
De mémoire, évoqué "jadis", il n'est pas nécessaire de patcher son GPS si le fichier JNX est placé DANS la micro SD card.

Hélas non.
Sans un firmware patché, seul les jnx officiels garmin birdeyes seront lus.

cochonet Posted - 17 janv. 2013 : 23:52:16
Bonsoir,
De mémoire, évoqué "jadis", il n'est pas nécessaire de patcher son GPS si le fichier JNX est placé DANS la micro SD card.

Autre remarque: Le site http://maps.peterrobins.co.uk/ n'affiche plus les cartes IGN de la France et de la Suisse.
Bizarre...
Sergio31 Posted - 17 janv. 2013 : 22:49:27
Bonsoir,

Faire des .jnx et patcher son GPS n'est rien d'autre que du piratage, c'est moi qui vous le dit, na !

@Xania : dans la procédure de patchage que tu décris, n'oublies-tu pas de préciser qu'il faut d'abord downgrader le firmware original de son GPS pour pouvoir upgrader sur le firmware patché, dans le cas où les versions originales et patchées sont identiques ?
xania Posted - 13 janv. 2013 : 22:43:54
Pour la patch on ne peut éliminer tous risques mais si tu suis à la lettre mon tuto cela devrait les limiter beaucoup ;-)

pour mapc2mapc, la version gratuite a les mêmes possibilités que la payante, quelle taille a ton kmz ? tu l'as généré avec quoi ? sinon tu peux écrire directement à calfiles@the-thorns.org.uk
PM1871 Posted - 13 janv. 2013 : 20:53:25
Merci pour vos réponses.
J'ai téléchargé la version démo de mapc2mapc que vous m'avez conseillée. Malheureusement, elle plante dès que je tente d'ouvrir les fichiers .KMZ dont je dispose. Je n'arrive à ouvrir que de petits .KMZ
Question : la version démo est-elle bridée sur ce plan là ? La version "payante" non bridée sera-t-elle capable de traiter de gros .KMZ ( plusieurs centaines de tuiles )
Je n'ai donc pas fait d'essais concernant les patchs. Néanmoins, pouvez-vous m'apporter des précisions ( et vos retours d'expérience ) concernant les risques matériels à patcher un Oregon 450. J'aimerais vraiment avoir une idée claire sur les éventuels risques car il semble que certains aient gravement planté la bête.
Merci
Ge Posted - 11 janv. 2013 : 19:59:32
Bonjour,

Pour les Hispanophiles, je conseille vivement la lecture de ce site: http://www.iogrea.com/ il contient notamment des firmware patchés et testés pour pas mal de GPS.
chri Posted - 11 janv. 2013 : 10:18:24
Merci pour ces infos.
Mais je n'arrive pas du tout à utiliser mapc2mapc pour transformer les kmz en jnx.
Quelle est la manip ?
Merci
xania Posted - 10 janv. 2013 : 21:53:20
oui mapc2mapc
quote:
Originally posted by PM1871

Salut à tous,
J'utilise un Oregon 450 et des cartes .KMZ ( limitées à 100 tuiles )
J'ai lu plusieurs fois des discussions parlant de .jnx, mais j'avoue que cela était un peu compliqué ...
J'espère par ce message trouver des infos plus claires pour moi.
Mes questions sont les suivantes :
- Comment, avec quel logiciel, ... transformer mes .KMZ en .JNX ? Quels intérêts y a t il à le faire ? ( utiliser des .jnx plutot que des .kmz )
- J'ai cru comprendre qu'utiliser des .jnx était déconseillé/interdit par Garmin et qu'il fallait patcher le logiciel : quelqu'un pourrait-il faire le point ? ( ce que j'ai lu jusqu'ici était trop compliqué pour moi ). Comment patcher le logiciel ? Que cela implique-t-il ? et surtout Quels sont vraiment les inconvénients et les risques ?

( Merci à ceux qui touchent leur bille de ne pas me répondre que tout cela a déjà été abordé dans ce topic et que je n'ai qu'àchercher - si je pose la question, c'est que je n'ai pas réussi à m'en sortir tout seul )

Merci !



L'ancienne explication pour patcher le firmware est , j'ai actualisé un peu la procédure :

Pour bien comprendre l'intérêt des cartes au formats JNX lire la page suivante

http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml

1. Vérifier que c'est possible de patcher ton gps

lire la version de firmware dans Config / Info Produit

vérifier sur http://whiter.brinkster.net/en/Versions.shtml

2. Vérifier que les piles du gps sont chargées

3. Télécharger le logiciel firmwarepatcher http://whiter.brinkster.net/FirmwarePatcher.asp

à dézipper dans un dossier

4. Télécharger le firmware correspondant à ton gps, (exemple Oregonx50_WebUpdater__610.gcd),

http://garminoregon.wikispaces.com/Versions+x50

5. Mettre le fichier gcd (exemple Oregonx50_WebUpdater__610.gcd) dans le même dossier que le firmwarepatcher

6. Double-cliquer sur FirmwarePatcher.exe

cliquer sur Browse pour aller chercher le fichier .gcd téléchargé

7. Renommer le fichier patché exemple Oregonx50_WebUpdater__610_Patched.gcd en gupdate.gcd

8. Brancher le gps sur pc via le cable usb et choisir mode de stockage grande capacité oui

9. Copier le fichier gupdate.gcd dans le dossier Garmin du gps

10. Débrancher le câble usb

11. Allumer le gps

le firmware se met à jour

chri Posted - 10 janv. 2013 : 12:10:38
Bonjour,
J'ai la même question que PM1871 :
existe-t-il un logiciel pour transformer les KMZ en JNX ?
Merci pour votre patience.
Spéléo26 Posted - 09 janv. 2013 : 16:34:25
Bonsoir,
Bien sûr que tout est largement abordé ici.....
Donc, pour autant que je l'ai compris, les jnx sont beaucoup plus petits en taille, que les kmz, donc on peut couvrir une plus grande surface de terrain avec des jnx qu'avec des kmz.
En effet Garmin ne veut pas de çà, et donc, il vend lui même des jnx, qui n'ont pas besoin pour être lisible de quoi que ce soit.
Les jnx fabriqués à la main demandent que ton appareil soit patché.
Que tes jnx soient de version 4.
J'ai un Dakota 20, j'ai tenté de le patché et je l'ai planté très gravement, et j'ai dû le changer... j'ai donc abandonné de système.
Lorsque nous arriverons à faire des jnx qui ne demandent pas le patchage de nos GPS pour être lu, je m'y remettrai.
Voilà ce que je sais.
Spéléo
PM1871 Posted - 09 janv. 2013 : 11:16:39
Salut à tous,
J'utilise un Oregon 450 et des cartes .KMZ ( limitées à 100 tuiles )
J'ai lu plusieurs fois des discussions parlant de .jnx, mais j'avoue que cela était un peu compliqué ...
J'espère par ce message trouver des infos plus claires pour moi.
Mes questions sont les suivantes :
- Comment, avec quel logiciel, ... transformer mes .KMZ en .JNX ? Quels intérêts y a t il à le faire ? ( utiliser des .jnx plutot que des .kmz )
- J'ai cru comprendre qu'utiliser des .jnx était déconseillé/interdit par Garmin et qu'il fallait patcher le logiciel : quelqu'un pourrait-il faire le point ? ( ce que j'ai lu jusqu'ici était trop compliqué pour moi ). Comment patcher le logiciel ? Que cela implique-t-il ? et surtout Quels sont vraiment les inconvénients et les risques ?

( Merci à ceux qui touchent leur bille de ne pas me répondre que tout cela a déjà été abordé dans ce topic et que je n'ai qu'àchercher - si je pose la question, c'est que je n'ai pas réussi à m'en sortir tout seul )

Merci !
bartho Posted - 07 déc. 2012 : 09:53:53
Bonjour,
Pour modifier les noirs en blancs, il faudrait agir sur gdal, je ne sais pas comment.
Par contre, la solution reste dans les carrés à reconstruire :
Je n'ai peut-être pas été assez clair dans mes dernières explications. Je reprends.
C'est logique que les carrés noirs n'existent pas du tout car M2c ne garde que des vrais carrés présents sur le site.
Mais, il est tout à fait possible de les créer !
Le plus simple est de charger les dalles dans un dossier vide (pour chaque carte). Tu vas voir ce qui manque en demandant un rangement par nom où l'ordre sera respecté. Si tu trouves ça fastidieux à la main, tu prends un inspecteur de répertoire comme Directory Lister.
Dès que tu as leurs coordonnées, tu peux les créer. Tu fais ça à part avec une dalle blanche que tu recopies et dont tu changes le nom, une opération par dalle à créer. Tu colles ça dans le dossier avec les autres dalles. Tu demandes la création de la carte et le tour est joué !

suite : Pour les carrés noirs, j'ai la solution : le concepteur du fichier M2c.py a fait une modification. Mais il ne souhaite pas publier de nouvelle version pour ça.
Il faut que je réfléchisse pour fournir le renseignement (il faut éditer le fichier et l'étudier).
pascal-83 Posted - 06 déc. 2012 : 20:34:15
Bonjour bartho, en fait les carrés qui apparaissent sur la photo ci-dessus n’existe pas en fichier (xxxx.xxxx.jpg).
D’après ce que je comprends et ce que j’ai lu sur un bout de post : Quand l’on parcoure la carte à cet endroit (Z=18) il y a un signe (une loupe avec un signe moins au centre).
Quand M2xxxx.py fait la capture il n’y a pas de création de carte .jpg, d’ailleurs, dans l’ensemble des dalles capturés je n’ais pas de dalles noir à cet endroit.
En fait, ces blocs noirs correspondent à l’absence de carte sur la source Géoportail/Satellite à cet endroit.
J’ai lu sur un post (je ne sais plus ou, qu’il y aurait un paramètre à passer de 0 à 1 pour avoir du blanc à la place du noir, mais comment faire ?
Pascal
bartho Posted - 05 déc. 2012 : 18:39:14
Bonjour,
Il faut bien relire le texte de mon message à propos des carrés noirs.
Je pense que le plus sage serait de refaire avec TBmm mais en map et jpg puis de corriger le jpg, enfin de convertir en ecw.
pascal-83 Posted - 05 déc. 2012 : 17:43:09
Bonjour, merci Bartho pour tes conseils sur Compegpsland, cela fonctionne (unir cartes).
Par contre, je n’arrive toujours pas à supprimer les parties noires comme par exemple sur cette carte assemblé : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=889593cartoiles.png
J’ai bien suivie le dernier topic pdf, et utilisé le dernier –M***9.py
L’ecw.txt correspondant
Z=18 Satellite T=90 datum=WGS84 proj=Mercator
95748_136174_95835_136261

Pascal

bartho Posted - 04 déc. 2012 : 05:28:42
Bonjour,
Pour assembler des cartes, il suffit d'utiliser CompeGPS !
Quand tes cartes sont ouvertes, tu fais "Cartes", "Unir Cartes". Bien faire attention au zoom car il unit d'après le zoom qui est à l'écran.

Sinon, CompeGPS utilise des scripts :
Pour lancer un script, on rajoute une icône dans la barre de menu avec un clic droit "Personnaliser" et on cherche "Compescript debugger" ou/et "Lancer fichier script". Avec "Compescript debugger", c'est plus facile à mettre au point.
Les scripts sont, en général, mis dans le répertoire "C:\Program Files\CompeGPS\scripts".
Leur extension, c’est .cgs. Pour les éditer, faire clic droit et ouvrir avec le bloc-notes.

Voici un script pour ouvrir des cartes :

CompeGPS.CloseAll();
list = CompeGPS.DirScan ("C:\\Cartes_GPS\\repertoire contenant les cartes à ouvrir\\*.ecw");
n = list.Count();
for (i=0;i<n;i=i+1){
mapname = list.Elem(i);
map = CompeGPS.Open (mapname);
};

Attention aux \\ dans le chemin !
Tu peux supprimer la première ligne si tu veux ajouter d'autres cartes avec un autre script. J'ai réussi à afficher toutes les cartes de France de CompeGPS (j'ai le pack), sur un seul écran. Il y a tout de même 40 Go de cartes. Tu as donc de la marge avec tes 900 Mo.
pascal-83 Posted - 03 déc. 2012 : 21:26:17
Bonsoir bartho, connais-tu un logiciel pour assembler par 4 ou 6 des cartes ECW ?
(Et oui j’ai crée de nombreuse carte ecw, et ce nombre important de carte me plante mon Compegpsland (logiciel pour mon GPS))
Nb : c’est bien un problème de nombre de cartes et pas un problèmes de tailles de l'ensemble des cartes, car je n’ais pas de problèmes avec une trentaine de carte Ecw (de 900 Mo en moyenne).
Merci d’avance
Pascal
bartho Posted - 03 déc. 2012 : 07:18:47
Voici les nouveaux liens pour les deux cartes de France :
http://dl.free.fr/ocr6fudRs
http://dl.free.fr/nFaNi9R6N
charaxes Posted - 02 déc. 2012 : 11:15:54
Salut Bartho

Pas de problème pour M2c.pdf; pour les 2 fichiers jpg les liens sont actifs mais les fichiers inexistants.
bartho Posted - 02 déc. 2012 : 10:45:34
Bonjour,
Premier problème : me dire si le fichier M2c vient ou pas.
Ensuite, j'ai aussi vérifié les liens à l'intérieur : à part les deux cartes, tout fonctionne. Pas logique pour les cartes car moins d'un mois. De toute façon, pas de problème pour créer les fichiers ecw sans les cartes.
Le problème des liens chez free c'est qu'ils se désactivent.
J'ai demandé une réactualisation des liens : ils seront disponibles sur le site où il y a le fichier py (descendre un peu dans le message).
charaxes Posted - 01 déc. 2012 : 18:38:06
@ bartho

Ton tuto renvoie aux mêmes liens inopérants (fichiers inexistants)!!!
bartho Posted - 01 déc. 2012 : 15:28:11
Normal, ce sont des vieilles versions.
Toujours regarder les derniers messages.
Version actuelle : http://dl.free.fr/kKneOgHh4
charaxes Posted - 01 déc. 2012 : 12:45:49
@ bartho

les liens http://dl.free.fr/pqMCnlTZH et http://dl.free.fr/jXTmDRLfe sont inopérants.
bartho Posted - 01 déc. 2012 : 09:28:06
Bonjour,
La couleur noire signifie simplement qu'il n'y a pas de dalles disponibles. Elle est mise par Gdal lors de la création de la carte.
On ne peut pas agir sur le fichier final car ecw ne s'ouvre pas dans un logiciel de dessin.

Tu peux modifier les coordonnées pour éliminer la partie noire.

Tu as une solution bricolée en passant par TBmm : tu édites en .map et .jpg ; tu modifies ton fichier jpg dans un logiciel de dessin ; tu convertis en ecw.

Si tu restes dans E2c, tu peux créer les dalles qui n'existent pas : tu demandes d'abord la collecte des dalles seules (supprimer T=xx) ; tu en récupères une blanche (ou sinon tu la rends blanche dans ton logiciel de dessin) ; tu lui donnes le nom qui te conviens (il faut regarder les coordonnées) ; tu la colles dans le dossier ; tu recommences pour chaque dalle ; tu demandes la création de la carte sans collecte (fonction - en début de ligne des coordonnées).

Je profite de cette réponse pour dire que le nouveau tuto est bien en place (adresse sur la page précédente).
La dernière version de py est la 09 (même page que le tuto et la liste des coordonnées).
pascal-83 Posted - 01 déc. 2012 : 00:52:37
Bonjour bartho, je m’éclate bien avec ttMaps, le logiciel fonctionne bien.
J’ai une petite question, quand on fait des cartes frontalières, ou bord de mer (Geoportail/satellite/échelle 18), les zone sans information (qui s’affiche avec signe [interdit] sous géoportail) sortent toute noir une fois la carte ecw crée.
Peut-on modifier la couleur (de noir en blanc) ?
Ou modifier avec un logiciel photo, après création de la carte ? : Mais quel logiciel de correction photo supporte les ecw géoréférencé ?
Merci
Pascal
olmach Posted - 30 nov. 2012 : 10:26:19
bonjour
comment fait on pour lire ce mail
je n'y arrive pas, je ne sais pas faire
merci d'avance
tokyoblade Posted - 29 nov. 2012 : 16:28:55
[NOTE ADMIN – MERCI DE LIRE LE MAIL ENVOYE VIA LES FORUMS – EFFACER NOTE APRES LECTURE]
bartho Posted - 29 nov. 2012 : 11:14:53
Bonjour,
Je ne suis pas le concepteur du produit mais seulement le testeur.
Je réponds comme je le sens.
Si tu n'as rien, c'est que tu n'as pas de réponse d'internet.
Dans une entreprise, il y a certainement un proxy (à configurer dans Settings).
Sinon, fais ça à la maison !
cochonet Posted - 29 nov. 2012 : 09:28:59
Bonjour
@tokyoblade
Je ne comprends pas ton histoire de bleu des cartes. A part la mer ... ?
A moins que tu ne parles de zones (carrés) qui n'auraient pas eu le temps de s'afficher ?
Dans ce cas, il te suffirait d'augmenter le temps de pause (exemple : 4000 ms) et le temps de déplacement (2000ms) entre chaque déplacement.
- Sinon, n'oublie pas d'utiliser une version portable (3.7.x.x) de Firefox par exemple.
bartho Posted - 29 nov. 2012 : 04:53:24
Il y a des coordonnées pour la France à cet endroit :
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=588#p3724
C'est aussi la page où il y a la dernière version de _M2c.py.
Un nouveau tuto et un nouveau _M2c.py doivent sortir cette semaine (c'est presque prêt, mais chaque fois on ajoute de nouvelles subtilités).

Sinon, ceux qui ont déjà essayé auront compris que :
TBmm fonctionne comme une visionneuse et peut capturer.
M2c sait capturer facilement (sans visionneuse) et créer des cartes en .ecw.
Tbmm sait faire des sorties en .map (partie non encore développée dans le tuto).
bartho Posted - 28 nov. 2012 : 17:21:59
Bonjour,
Pour tokyoblade :
Non, pas du tout comme STM qui ne fait que des copies d'écran et ne récupère aucune dalle. Ici, les dalles sont stockées selon les couches et les zooms pour créer les cartes ensuite.
TBmm est un soft complètement autonome qui ne nécessite pas M2c pour afficher les cartes : c'est une sorte de navigateur qui garde les dalles en cache. Il ne permet de faire que des atlas pour Trekbuddy (mais non fonctionnel pour l'instant) et des cartes en .map (Ozi, CompeGPS). M2c permet de faire en ecw en plus.
Mais M2c est autonome par rapport à TBmm : si tu as des coordonnées, tu peux essayer pour voir si ça crée des cartes (exemples dans le tuto).
C'est curieux que TBmm ne fonctionne pas chez toi. Il faudrait regarder dans les settings (?).
Sinon, d'après ce que tu dis, tu es sur geoportail cartes (ign) en zoom 5, les autres info, c'est la projection et la position en degrés (sans intérêt particulier ici).
Double écran = fenêtre de visualisation et écran principal ?
Croix rouges ? Moi, j'ai des sens interdits bleus !
Il vaut mieux essayer avec Google (en haut de la liste) qui marche partout dans le monde pour savoir déjà où tu es. Car si tu es en Russie ou en Australie, geoportail ne te sert à rien. Et prendre un petit zoom bien entendu.
Sinon, je ne sais pas.
pascal-83 Posted - 28 nov. 2012 : 16:16:05
Bonjour Bartho, j’avais trouvé pour la projection=Mercator (mais le post a été effacé)
Pour le zoom c’est super "18" fonctionne, et la carte obtenu est même meilleur que ma carte capturé de geoportail par snaptomap : c’est super
J’avais lu le paragraphe sur les zooms, mais j’avais pas bien compris.
Merci bien
Pascal
tokyoblade Posted - 28 nov. 2012 : 14:27:29
Salut Bartho,

M2c, Est ce similaire à STM et utilisable sous garmin en JNX?

J'ai lu ton tuto et parcouru TrekBuddy et suivi ton instal des softs mais n'improte quel webmap que je choisi j'ai une mosaïque de dalle avec un double écran avec croix rouge donc aucun fond de carte ne s'affiche ! En bas de la fenetre j'ai "Popular Visualisation CRS" ; Des DDMMSS qui défile avec la souris ; Geoportail :IGN:5
A quoi est ce du?
De plus j'ai une erreur 404 pour donwloader les 2 imagess >>> franceg3?????.jpg

Cdlt
bartho Posted - 28 nov. 2012 : 06:16:29
Bonjour,

Plusieurs points à préciser :
- le tuto est très long mais très complet, avec des exemples à tester. Donc bien lire et relire. Au départ, c'est un forum ttmaps, donc une projection qui correspond aux tt mais tout est possible (CompeGPS = Mercator). On peut demander n'importe quels datum et projection.
- pour le zoom plus détaillé, dans TBmm, il suffit d'éditer le fichier maps (clic droit et ouvrir avec le bloc-notes). A la fin de chaque ligne, les valeurs sont celles du zoom mini et maxi. Modifier, enregistrer. Ceci-dit, souvent le zoom maxi n'est qu'un agrandissement du zoom précédent que l'on peut aussi obtenir avec des logiciels de visualisation. L'inconvénient est d'avoir des fichiers plus lourds.
- avec M2c, il suffit d'écrire la valeur du zoom dans ecw.txt et le tour est joué !
- pour la taille des cartes, c'est normal que tu réduises le poids en passant par ecw, l'essentiel c'est que ta carte reste lisible dans ton GPS.
-pour les coordonnées, je suis arrivé au bout de la France métropolitaine mais le site où je les poste buggue en ce moment. Je pourrais les mettre ici aussi.
- pour la version de M2c, je crois qu'on est arrivés au bout de ce qui est possible. Je fais les derniers tests et je reprends le tuto. Je pense que dans une semaine maxi la méthode sera complètement finalisée.
pascal-83 Posted - 28 nov. 2012 : 03:14:34
Bonjour Bartho, bien sympa se logiciel, j’ai suivie le topic (pdf), le dernier, et cela fonctionne bien, les carte sont bien assemblé (lecture nickel avec ERviewer), j’ai bien mon fichier en .ecw , mais quand j’essai de le lire avec compegpsland (7.3.1) (qui est compatible ecw, j’ai un message d’erreur [ erreur reading ECW, projection not accepted :MRSPHERIC ] !
Que dois-je mettre comme dans ecw.txt pour que j’arrive à avoir une projection compatible avec Compegpsland ?
Donc j’ai mis
Z =17 IGN T=90 datum=wgs84 proj= ????
J’ai fait des essai en carte satellite et carte IGN, même soucie !
J’ai fait des essai avec Global Mapper , et il me dit qu’il ne reconnaît pas la projection MRSPHERIC
Nb : j’utilise bien le dernier _M2c (enfin je pense)
Merci d’avance
Pascal
tokyoblade Posted - 27 nov. 2012 : 10:40:39
Cool Cochonet,
En essayant plusieurs combinaisons j'ai trouvé !
Mais pour éviter le bleu des cartes comment tu y remédies?

@+
bartho Posted - 26 nov. 2012 : 17:56:00
Bonjour,
J'ai eu ce problème dans les mêmes circonstances.
Bien veiller à :
- n'avoir aucun objet différent de la carte sur la zone de capture (cadre, légende, petite carte latérale...)
- ne pas se mettre trop loin au niveau des zooms (un ou deux de différence maxi avec celui de la capture) pour faire les mesures initiales.
Pour la carte suisse, comme la forme est rectangulaire avec des limites nettes, ce n'est pas difficile de bien se positionner.
irradium2 Posted - 24 nov. 2012 : 16:42:12
Bonjour,

bravo pour ce programme c'est exactement ce que je cherchais....

par contre j'ai un message d'erreur quand je vais dans borne géographique:

Le niveau de zoom actuel (1:999) doit etre superieur a l'echelle de capture (1:10000).

je suis avec wanderland.ch.

est que quelqu'un peut m'aider??? j'ai chercher dans les 62 page du topic et rien trouver...

merci d'avance.


cochonet Posted - 20 nov. 2012 : 19:27:21
Salut,
Comme je l'ai dit 2 posts avant :
Pour le savoir : Lorsque tu es sur le site en question :
Appuie sur CTRL + A (pour tout sélectionner) puis sur CTRL +C pour le copier, et colle le contenu dans un document texte (notepad, word ou libre office par exemple)..
En observant les coordonnées, tu devineras aisément les chaines de caractères qui les délimitent.
Cette réponse plus généraliste est valable pour tous les sites compatibles.
De plus, si tu lis les autres exemples du .ini, tu comprends plus facilement.
Bon courage.

Question : Est ce que quelqu'un a testé la rapidité d'affichage des cartes avec des dalles (=tiles) plus petites ?
Exemple : remplacer des dalles de 256 ko par des 128 ko.
Car sur mon etrex 30, c'est plutôt lent.
tokyoblade Posted - 20 nov. 2012 : 10:13:21
quote:
Originally posted by cochonet

.... comme celui de petterrobins qui n'affiche pas assez de décimales (je ne parle pas des coordonnées affichées dans la dropbox sur la position cliquée, qui ne sont pas incluses dans la sélection du CTRL A).



Salut Cochonet,
Quels sont tes chaines de caractères délimitant les coordonnées géographiques X et Y du curseur de la souris, {nl} pour un saut de ligne.... dans le .ini ?

Merci ^^
chri Posted - 19 nov. 2012 : 22:38:10
Bonsoir,
Je voudrais convertir des fichiers KMZ au format JNX.
Existe-t-il un logiciel qui permette de faire cette manip ?
Merci
AlexAbel Posted - 10 nov. 2012 : 23:25:51
Bonsoir à tous,
J'avais le même problème que Sergio31 le 30 août dernier, je savais faire des kmz avec Mapc2Mapc. Mais pas des jnx4.
J'ai les dernières versions de SnapMap et Mapc2Mapc, j'ai Mapsource et BaseCamp le tout sous Windows7. Après avoir relu les 40 dernières pages du forum j'ai trouvé une solution.
C'était juste une question de paramétrage de Mapc2Mapc.
Dans Edit/Preferences, je decoche tout sauf :
- Warn before overwriting ouput?
- Show Grid?
- Transparent KMZ?
- Google Earth Thumbails
- Crop BSB(KAP) maps when loading

Dans Tile width (pixels) je mets 1024 et 1024
JPEG Quality : 5
Dans VS Tile Size 1024
Image save scale : 96
JNX Product ID : 1
Output KAP : 7

Dans EDit/JNX Info Preferences
Product ID : 1 (en fait ce que vous voulez voir Multi-Level)
Group Title : au hasard
Map Name : le nom de votre carte
JNX version 4
Cochez Allow JNX scale input

Vous Charger votre carte avec File/Open calibration
avec le fichier de calibration macarte.map (OZI)
Puis Write JNX File
Une première fenêtre apparait clic OK
Une deuxième Main Map : mettez 2400
Et vous obtenez un superbe fichier macarte.jnx
Lisible dans BaseCamp (technique de la clé USB à la place du GPS, c'est plus rapide)
Je ne l'ai pas encore mis dans l'Etrex 30 patché, mais je suis certain que cela va fonctionner.

Par contre je ne sais absolument pas pourquoi ?
bartho Posted - 07 nov. 2012 : 14:37:11
Bonjour,
Ce sont les mêmes cartes mais pas la même projection.
Je pense que la nouvelle projection est plus standard (idem Google Earth...) et puis, il y a eu une réorganisation complète du site (plus moderne et plus convivial).
Ge Posted - 04 nov. 2012 : 21:21:00
Bonjour à tous,

Quelle est la différence entre geoportail et geoportail3 ?
J'ai utilisé Mobac et les addons fournis par Bartho ( grand merci à lui ) mais je ne vois pas ce qu'il y a de plus avec geoportail3.
Phguitton Posted - 04 nov. 2012 : 20:43:49
Bon, merci pour vos posts.
Je suis personnellement un tout petit joueur, donc je vais bricoler à la mano, par copies d'écran successives manuelle (ça on a le droit, sinon IGn n'a qu'à fermer son site !) et les assembler à la main. Comme ça, même un peu ivre (mais à pied !) je ne pourrai pas me perdre à Beaune ... d'autant que les hospices ne font plus leurs tâches d'origine, si il m'arrivait de me heurter à qqchose. Bonne soirée et bonne santé !!
Spéléo26 Posted - 04 nov. 2012 : 20:40:45
Cochonet,
JE SUIS ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC TOUT CE QUE TU ECRIS.
De l'hypocrisie manifeste.
Spéléo
cochonet Posted - 04 nov. 2012 : 19:38:47
@Phguitton
C'est cela.
Je crois qu'une longue lecture de ce Topic est nécessaire.
Pour rappel, Géoportail autorise l'exploitation d'images n'excédant pas une taille déterminée (voir sur leur site les conditions d'utilisation).
Ses plaintes concernent donc le fameux logiciel Snaptomap qui est capable faire des captures d'écrans et les assembler.
Le gros problème ET SURTOUT la grosse hypocrisie (à mon sens perso) est que :
- On n'a pas le droit d'expliquer le fonctionnement de SnapToMap trop en détail alors qu'on peut parler de logiciels NON FRANCAIS QUI FONT LE MEME BOULOT !
- On n'a pas le droit d'expliquer le fonctionnement de SnapToMap pour aller sur des sites (tels que (click0, VisuGPx, Vttrack, ou peterrobins) qui géoréférencent également d'autres cartes que Géoportail comme Googlemap.
- Et pour couronner le tout, il est interdit à qui que ce soit de correspondre par mail privé, contrairement à de nombreux forums anglophones et même français.
C'est comme si on interdisait de vendre des voiture françaises parce qu'elles peuvent dépasser les 130km/h ou des VTT Lapierre parce qu'ils peuvent aller sur des chemins privés non autorisés.
Quant au respect de l'éthique prôné par l'IGN, je vois que j'ai acheté 1500 km² de carte birdeye qui étaient déjà obsolètes par rapport à ce qui s'affichait sur Géoportail (décalage de 1 à 2 ans)...

Je sais, je sors un peu du sujet, mais par soucis de transparence, ce serait bien de définir quels mots clef sont interdits par monsieur Géoportail qui semble prendre une part un peu trop lobbyiste dans ce forum.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'ose plus intervenir sur ce poste pour faire avancer le débat. Je me contente de regarder les éternelles questions maintes fois postées.
Est-ce pour cela que notre ami SVrider ne poste plus ?
Tout ce petit coup de gueule (je suis un gaulois donc râleur par nature), dans l'espoir d'une amélioration, car j'adore ce forum sur lequel je passe régulièrement des heures.
A bientôt
Spéléo26 Posted - 04 nov. 2012 : 19:30:59
Non, aucun problème, çà fonctionne toujours, j'ai effectué quelques captures aux alentours de Beaune justement pour vérifier si celà ne venait pas du coin.
Par contre je me demande si c'est bien bon de tout dire comme çà sur un forum public, on va finir par tout nous interdire, alors ! je me pose des questions peut-être idiotes, mais çà a commencé par le géoréférencement et jusqu'où les contraintes peuvent elles aller ?
Malheureusement pas possible de nous rejoindre en privé, et ce forum est public......
Spéléo
Spéléo26 Posted - 04 nov. 2012 : 19:17:07
quote:
Originally posted by Phguitton

Bonsoir,
avec un éditeur de JPEG et Google Earth, ca prend 5 mn maxi de travail par carte).


Bonsoir,
5 minutes, oui peut-être si tu as quelques routes et chemins pour te caler, sinon, dans la montagne, c'est parfois assez dûr.
Mais faisable.
Je vais refaire une tentative avec STM pour vérifier ce qe tu dis, et je reviens te répondre pour STM et assemblage.
Spéléo
Phguitton Posted - 04 nov. 2012 : 17:24:49
Bonsoir,
j'ai un peu de mal à comprendre la situation Géoportail et STM.
Je comprends que la géolocalisation n'est pas autorisée (mais ce n'est pas un pb, avec un éditeur de JPEG et Google Earth, ca prend 5 mn maxi de travail par carte).
Par contre j'ai lu plus haut (il y a quelques pages) que STM pouvait (encore) faire des captures d'écrans et les assembler en se déplaçant.
En septembre ca fonctionnait, aujourd'hui ca ne fonctionne plus (l'écran ne se déplace pas).
J'ai essayé avec Chrome et IE. Echec.
Il me reste à faire des captures unitaires si je veux du détail et à les assembler à la main. M'ouais ou OSM. Tout ca c'est pour le w-end prochain à Beaune (Hips !)
Est-ce correct ?
Merci d'avance pour vos éclairages
cochonet Posted - 04 nov. 2012 : 13:42:14
Bonjour,
Il te faut configurer SnapToMap.ini en fonction du site.
question de base : Quel site utilises-tu pour STM ? Ce site doit impérativement fournir des coordonnées GPS si tu veux géoréférencer ces images .
Pour le savoir : Lorsque tu es sur le site en question :
Appuie sur CTRL + A (pour tout sélectionner) et colle le contenu dans un document texte (word ou libre office par exemple)..
Si des coordonnées sont affichées, c'est OK.
Après, tout dépend de la précision de ces dernières, comme celui de petterrobins qui n'affiche pas assez de décimales (je ne parle pas des coordonnées affichées dans la dropbox sur la position cliquée, qui ne sont pas incluses dans la sélection du CTRL A).
Spéléo26 Posted - 03 nov. 2012 : 14:59:02
Bonjour,
Apparemment non, et ce depuis quelques mois.
Ce que je fais :
STM me donne une image BMP de la zone qui m'intéresse.
OKMap me permet de géoréférencer cette image .bmp, tu dois donner les coordonnées de trois points minimum de la carte .bmp (dite carte Raster), pour géoréférencer cette carte.
Tu obtiens un fichier kml.
Voilà pour le géoréférencement.
Si ensuite tu désires des fichiers .jnx, je ne sais pas faire
Par contre si tu te contentes de fichier kmz, je pourrais t'expliquer.
Spéléo
alkashouz Posted - 03 nov. 2012 : 13:30:31
Bonjour,
avec STM 1.6.1 et 1.5 j'ai ce message quand je clique sur les bornes automatiques.
"Le niveau de zoom actuel (1:999) doit être supérieur à l'échelle de capture (1:10000)."
C'est dû à quoi ?
Il est encore possible d'utiliser STM pour avoir des cartes de France géoréférencées ?
bartho Posted - 01 nov. 2012 : 13:49:07
Hélas, non,
Les cartes italiennes ne sont pas des cartes françaises et certaines sont assez vieilles.
Il y a peut-être un petit bout chez les suisses :
http://map.wanderland.ch/
http:/api.geo.admin.ch/

Sergio31 Posted - 01 nov. 2012 : 11:54:31
@bartho

Super la carte raster : en noir et blanc ! Y a pas mieux ?
D'après ce que j'ai vu jusqu'à présent (mais peut-être y aura-t-il quelqu'un pour me contredire), les cartes topo italiennes sont peu précises.
olmach Posted - 30 oct. 2012 : 17:25:50
@ bartho

un grand merci
olmach
bartho Posted - 30 oct. 2012 : 12:00:46
http://geonavsct.partout.it/pub/cartoweb/ Val Aoste
olmach Posted - 30 oct. 2012 : 09:13:18
bonjour à tous
quelqu'un connaitrait il l'adresse d'un bon site de cartes italiennes dans le style de l'IGN, de la vallée d'Aoste pour être précis?
d'avance merci
Popol2 Posted - 29 oct. 2012 : 22:25:00
Je confirme que le lien fonctionne bien : j'ai pu télécharger le fichier M2c.pdf
bartho Posted - 29 oct. 2012 : 20:58:06
Bonsoir,
Je ne comprends pas qu'il soit vide.
Chez moi, il réagit bien, j'ai tout de suite le fichier.
Il est là aussi, en bas de page :
http://www.trekbuddy.net/forum/viewtopic.php?t=6503&postdays=0&postorder=asc&start=165&sid=ddf60ea26cd73479a2290eaaa77d7558
velonature Posted - 29 oct. 2012 : 07:53:31
merci Bartho, mais ton lien est vide...
peux tu le remettre en ligne? Merci
pascal-83 Posted - 21 oct. 2012 : 05:17:59
Bonjour, je fais depuis un bon moment des cartes avec Snaptomap et pas de problème de capture tout fonctionnait bien (j’étais même resté en 1.2) !
Mais cette version ne fonctionne plus donc j’ai changé et fait des cartes sans problème sauf que quand je faisais mes calibrages il y avait toujours des décalages entre les cartes ! j’y fessait pas trop attention, mais aujourd’hui je me rend compte que quand ont fait une capture de 2x2 écran, et quand on regarde le résultat, il parait bon, mais quand on grossie à 300% ou plus on voit bien qu’il y a un problème, au niveau de juxtaposition des cartes, il y a une bande de 2 pixels qui est en trop au niveau des juxtaposition !
J’ai fais des essais avec internet exploreur 9, Mozilla 16.01, avec les divers versions de Snaptomap 1,4 à 1,7 est c’est pareille !
Ci quelqu’un à la solution du navigateur à utiliser et de la version de Snaptomap qui va avec, et qui fait les juxtapositions correcte, je suis preneur
Nb : à oui j’oubliais c’est peut être important : c’est de l’assemblage de photo aérienne que je fais échelle 50mètres
Merci d’avance
Pascal

suite : bonjour, c'est moi de nouveau , j'ai fait un test avec la capture de carte Top25 en 200m , et en regardant a 400% (pour être sur que c'est bon),et bien c'est parfait
c'est juste un problème avec la juxtaposition de carte aérienne
Pascal
carol38 Posted - 19 oct. 2012 : 14:22:24
Dans la version nouvelle de Snap To Map v1.5b, uitlise t'on toujours le même lien http?
exemple: lien vers la source que j'utilisais avant: http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php
Utilise t'on également le même nom de la fenêtre source: Voila ce que j'utilisais:
Avec New Clic GPX, conçois ta balade GPS avec plus de recul, en toute façilité, sur cartes IGN!--by"Clic0" - Mozilla Firefox
Merci de vos réponses
bartho Posted - 13 oct. 2012 : 14:00:28
Bonjour,
Peut-être là-dedans ?
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=24&t=584
Sergio31 Posted - 13 oct. 2012 : 12:40:15
Bonjour,

Quelqu'un aurait-il une réponse à cette question ?
Pourquoi dans certaines régions de France, le géoréférencement est parfait (superposition de Topo France parfaite sur cartes rasters), tandis que dans d'autres, il est nettement moins bien (écarts de 5 à 30 m sur le positionnement des routes, sentiers entre la carte raster et la carte vectorielle) ?
J'ai comparé mes calibrages avec quelques .jnx vendus par Garmin (BirdsEye Select France). Garmin ne fait pas mieux !
bartho Posted - 03 oct. 2012 : 07:40:22
Il y a un très bon article sur SASPlanet dans :
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585
Le logiciel est de nouveau en anglais.
Cette nouvelle va faire plaisir à un participant de ce forum !
er33 Posted - 25 sept. 2012 : 23:37:28
Bonjour,
JNXMERGE est capable de créer du multicouches à partir de jnx simples.
Par contre, génère un jnx type 3 au lieu de 4, à moins que le soft ait évolué dans sa dernière version.
cochonet Posted - 25 sept. 2012 : 16:11:53
Bonjour,
Pour ma part j'utilise toujours STM pour des images géoréférencées.
Le problème est que je ne connais pas de soft capable de faire du jnx multicouches.
Est-ce que quelqu'un a une méthode pour créer ce fameux jnx multicouches même à partir d'autres jnx simples ou bmp ou kmz ou.... ?
Merci d'avance.

Remarque : les coordonnées du sites de petterrobins en mode WGS84 sont trop imprécises car le nombre de décimales affichées est insuffisant
Spéléo26 Posted - 25 sept. 2012 : 14:36:13
Bonjour à tous,
Connaissez vous un autre moyen que google earth pour passer d'un fichier kml à un fichier kmz simple image ?
J'utilisai google earth, depuis deux jours çà bloque.
Mon fichier kmz simple image n'est plus reconnu, ni par Base camp, ni par G Raster.....
Merci d'avance,
Spéléo
erika Posted - 25 sept. 2012 : 12:24:28
Mais si, c'est possible avec MOBAC, voir 10 messages plus haut.
Popol2 Posted - 17 sept. 2012 : 21:47:48
Il n'est plus possible de réaliser des cartes géoréférencées à partir de cartes IGN.
Voir http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=36#995895
cruch Posted - 17 sept. 2012 : 17:58:18
Bonjour à tous,
et @ Svrider pour son logiciel super, mais..........

après quelques temps de galère et de recherches, suite aux problèmes de Clic0, je n'arrive toujours pas à générer les .maps sous STM. J'utilise maintenant le site de Peterrobins qui va très bien. Les cartes s'assemblent sans problème, mais y a ce fichu .map qui ne vient pas! Ou est-il?? Y a que toi qui puisse me dire d'ou vient l'erreur.
svrider Posted - 13 sept. 2012 : 18:00:42
@barrtt
Merci pour les encouragements. SnapToMap fait effectivement un CTRL+A (tout sélectionner) puis CTRL+C pour récupérer tout le texte affiché à l'écran et en extraire les coordonnées du pointeur de souris. Suivant le navigateur que tu utilises, l'image peut effectivement rester bleue. Avec Firefox 3.6 ça marche bien aussi.

@bartho
Dans l'état actuel de SnapToMap, le site http://www.pcn.minambiente.it/viewer/ n'est pas compatible, mais je travaille sur une nouvelle version qui devrait régler ça ...
barrtt Posted - 12 sept. 2012 : 23:14:00
J'ai finalement "résolu" le problème en faisant tout pareil, mais sous Google Chrome au lieu de Firefox... Vous prenez donc pas la tête !

quote:
Originally posted by barrtt

Bonjour à tous et notamment à Svrider. Déjà un grand bravo pour ce logiciel STM, sacrée prouesse tant informatique que mathématico-géométrique. Et très convivial, ca donne super envie de le décortiquer et faire joujou ;-) J'utilise STM pour faire de l carto/gps suisse sous wanderland.ch, et j'ai toutefois constaté un souci de forme (je pense pas de fond) qui est intermittent : à un moment, vers la fin de la capture (une capture 7x6), sur la dernière ligne le programme effectue une selection totale (comme si on fait un ctrl+A), et tout l'écran est surligné en bleu pas seulement temporairement en un éclair, mais jusqu'à la fin des opérations de capture. Le hic, c'est que ce surlignage bleu reste dans l'image finale. Je comprends pas bien les conditions exactes qui le font survenir, j'ai en outre l'impression que ça dépend de la zone de capture (vers Monthey frontière F/CH ces derniers temps). Dans le debug.log, il est question de l'échelle qui n'a pas été trouvée dans le parse_clipboard à plusieurs reprise dans la série des captures, peut être que cela a un lien. Merci d'avance pour tout éclaircissement !

bartho Posted - 11 sept. 2012 : 17:42:59
Bonjour,
Est-ce que ce site serait utilisable avec STM ?
http://www.pcn.minambiente.it/viewer/
J'ai fait des essais de copie (ctrl A puis ctrl C), ça donne bien la position de la souris visible en bas de l'écran.
Merci pour la réponse.
barrtt Posted - 11 sept. 2012 : 15:52:02
Bonjour à tous et notamment à Svrider. Déjà un grand bravo pour ce logiciel STM, sacrée prouesse tant informatique que mathématico-géométrique. Et très convivial, ca donne super envie de le décortiquer et faire joujou ;-) J'utilise STM pour faire de l carto/gps suisse sous wanderland.ch, et j'ai toutefois constaté un souci de forme (je pense pas de fond) qui est intermittent : à un moment, vers la fin de la capture (une capture 7x6), sur la dernière ligne le programme effectue une selection totale (comme si on fait un ctrl+A), et tout l'écran est surligné en bleu pas seulement temporairement en un éclair, mais jusqu'à la fin des opérations de capture. Le hic, c'est que ce surlignage bleu reste dans l'image finale. Je comprends pas bien les conditions exactes qui le font survenir, j'ai en outre l'impression que ça dépend de la zone de capture (vers Monthey frontière F/CH ces derniers temps). Dans le debug.log, il est question de l'échelle qui n'a pas été trouvée dans le parse_clipboard à plusieurs reprise dans la série des captures, peut être que cela a un lien. Merci d'avance pour tout éclaircissement !
er33 Posted - 08 sept. 2012 : 22:53:56
Le JNX est parfaitement lisible avec un GPS patché. Sur un GPS non patché, je n'ai pas essayé... mais très logiquement, çà ne devrait pas marcher.
Spéléo26 Posted - 08 sept. 2012 : 09:14:40
Bonjour,
Les JNX ainsi obtenus sont-ils lisibles sur un GPS patché ou pas ?
merci,
Spéléo
er33 Posted - 07 sept. 2012 : 22:36:47
Merci Bartho, çà marche très bien (Mobac 1.9.8. + addons, puis Mapc2mapc pour le jnx).
Et finalement bien plus rapide que via STM.
bartho Posted - 07 sept. 2012 : 11:58:45
Bonjour,
Essayer Mobac 1.9.8 :
http://sourceforge.net/projects/mobac/files/Mobile%20Atlas%20Creator/MOBAC%201.9/Mobile%20Atlas%20Creator%201.9.8.zip/download
et les addons (coller dans mapsources) :
http://www.trekbuddy.net/forum/viewtopic.php?p=50609#50609
Sergio31 Posted - 01 sept. 2012 : 21:13:24
Bonsoir,

En fait, paramétrée avec les valeurs d'échelle 2400 ou 2800, la carte raster apparaît entre 800 m et 20 m. Mais, dès 800 m, elle est carrément illisible, et ce, jusqu'à 20 m (absence de courbes de niveau, écriture illisible, .....). Ces essais ont été réalisés à partir de captures de cartes IGN sur le site clic'O à l'échelle 100 m calibrées avec OZI (fichier .map), qui m'ont en revanche permis de réaliser d'excellents .kmz (dont la résolution était même meilleure que les .jnx de Garmin (BirdsEye Select France).
xania Posted - 30 août 2012 : 20:20:25
Quand tu dis illisible dans basecamp, as-tu essayé tous les niveaux de zoom ? car il peut s'agir d'un simple problème d'échelle, les deux premiers paramètres ne sont utiles que pour distinguer les cartes des autres et ainsi les activer/ désactiver si elles ne sont pas dans le même groupe. Les valeurs d'échelles suivantes soçnt importantes justement pour le niveau de zoom et on ne peut mettre n'importe quoi, essai d'entrer la même valeur à 2400 ou 2800 et d'ajuster de manière empirique ensuite si cela marche
liondafrique Posted - 30 août 2012 : 18:42:02
Bonjour
si tu n'y connais rien il va y avoir du boulot ! va voir sur ce site tu as le ba ba
http://gpsando.blogspot.fr/
Sergio31 Posted - 30 août 2012 : 10:08:28
Bonjour,

Je désire réaliser des fichiers .jnx à partir de captures de cartes IGN.
J'ai déjà réalisé une multitude de cartes très lisibles au format .kmz avec MAPC2MAPC .
Cependant, l'affichage de ces cartes est relativement lent, et le nombre d'images est limité.
Le multi-couche ne m'intéresse pas (d'ailleurs, je pense qu'il n'est pas réalisable avec MAPC2MAPC), seules m'intéressent les cartes topo les plus précises (25000ième).
Quelqu'un aurait-il un tuto qui explique comment réaliser des .jnx lisibles avec MAPC2MAPC (associé à JnxCustomizer ?) car toutes les tentatives que j'ai réalisées à partir de mes captures calibrées se sont soldées par des cartes .jnx illisibles dans Basecamp.
En particulier,quand je veux créer un .jnx avec MAPC2MAPC s'ouvre une fenêtre JNX info block qui me demande :

- Product Group ID ?????

- Group title ??????

- de rentrer une valeur pour le 1/8 thumbnail map ?????????

- de rentrer une valeur pour le Main map ???????????????

Autant dire que tous ces paramètres sont du chinois pour moi.
Popol2 Posted - 23 août 2012 : 23:24:57
La réponse juste au-dessus.
fl3m Posted - 23 août 2012 : 23:17:21
avec smaptomap 1.6.1, que j'ai déjà utilisé plusieurs fois avec succés, je fais apparaitre la carte voulue avec firefox : geotools, je spécifie le nombre de décalages en x et y, je spécifie la zone de la photo à prendre en compte, et lorsque je clique sur démarrer le logiciel ma répond :
problème de lecture de coordonnées, mercide recommencer en cliquant sur démarrer !
ce que je fais sans succès.
qu'ai-je raté ?
Popol2 Posted - 14 août 2012 : 12:49:14
Il n'est plus possible de réaliser des cartes géoréférencées à partir de cartes IGN.
Voir http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=36#995895
tokyoblade Posted - 14 août 2012 : 11:17:48
Hélas PitiBull21 je n'ai pas trouvé la solution !!
Le pro de STM SvRider a sans doute les clés pour éviter la carto schtroumpf et si tout simplement le site est éligible à STM .
pitibull21 Posted - 10 août 2012 : 16:20:34
bonjour
merci tokyoblade,
j'ai réussi à faire des captures mais en je n'ai pas accès aux réglages des bornes géographiques ni aux réglages pour les jnz, kmz et ozi, j'ai juste une image jpg qui est le résultat des captures.
tu peux m'indiquer pour avoir accès au réglages des bornes et jnx stp ?

j'ai réussi à avoir le menu dégrisé mais pour la lecture des coordonnées ça me marque erreur et ca arrête le processus ...
bon j'ai réussi à entrer les bons caractères dans le fichier ini pour les coordonnées mais au démarrage ça bleute la page web avec la carte et à la fin message d'erreur comme quoi les coordonnées ne sont pas bonnes donc pas de jnx et le fichier jpg des cartes est biensur représenté par des cartes bleutées ...
ça vient peut être du fait que lorsqu'on fait un click souris ça fait une fenêtre popup qui affiche les coordonnées du click en plus des coordonnées temps réelle des déplacements de la souris.
le popup doit gêner et double lecture des coordonnées pour stm.
tokyoblade Posted - 08 août 2012 : 14:38:28
Voilà le résultat du test pour la compatibilté de calibration et borne auto :
Map base: ©IGN Terms of Service49°53'31"N, 4°45'4"E (49.8921, 4.7512)Mercator 528898, 6427602
500 m
1000 ft
Permalink

6) Dans le texte qui apparait, vous devez voire clairement les coordonnées géographiques associées au pointeur de souris (soit en degrés décimaux pour des coordonnées angulaires, soit en mètres pour des coordonnées métriques : les degrés-minutes-secondes ne sont pas (encore) reconnus par SnapToMap

It's possible Svrider ? j'ai testé mais un message d'erreur sur les coordonnées s'affiche!
@+
tokyoblade Posted - 06 août 2012 : 11:24:31
merci, mais SAS s'appuie sur des orthophotos et/ou images satellite (hors du territoire ça peux être pratique), et ne tuile pas comme STM puis le fond 25 reste indiscutable pour la rando!
GoustiFruit Posted - 06 août 2012 : 10:20:53
quote:
PAS DE CITATION DU MESSAGE DIRECTEMENT AU-DESSUS, CF GUIDE, MERCI POUR CEUX QUI PASSENT DERRIERE Team GpsPasSion
Wow, je ne connaissais pas...
Ca doit être faisable avec SASPlanet, un de ces 4 il faudrait que je me plonge dans la réalisation d'un script...
tokyoblade Posted - 06 août 2012 : 10:10:13
@svrider
STM compatibility with this site >>> http://maps.peterrobins.co.uk/f.html

Thank u!
pitibull21 Posted - 05 août 2012 : 10:27:49
bonjour,
je suis nouveau ici car j'ai commandé un etrex 30 pour mon père qui fait de la randonnée (depuis le temps qu'il voulait un gps...)
il a des cartes bayo ign top 25, savez vous si je peux les transférer sur le gps garmin ?
merci pour vos précisions dans les sujets développés et plus particulièrement à svrider qui fait un gros boulot avec ses applications que j'espère utiliser sous peu.
bon dimanche

ps : j'ai trouvé ça si ça intéresse du monde ça m'a l'air pas mal :
http://www.vttrack.fr/?layers=IGN%20Carte&editor=true

pour carto il faut que j'indique le chemin de carto explorer et snatomap fait le reste ?
liondafrique Posted - 31 juil. 2012 : 10:52:56
Bonjour, si cela peut servir

@echo off
del "C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\DeviceJnxOverlays\*.jnx"
del "C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\TileCache\*.tile"
del "C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Garmin\MapInstall\TileCache\*.tile"
cls

écrire avec le bloc note renommer en .bat à mettre sur le bureau pour exécuter !!!
Gremouille Posted - 31 juil. 2012 : 09:00:27
Bonjour,

Merci Ajax ton diagnostic est le bon.
La cohabitation entre un JNX acheté et un perso se passe sans problème mais se passe mal avec un deuxième JNX perso où seul le premier créé est visible.

Amitiés GPS
Ajax Posted - 31 juil. 2012 : 07:53:45
il y a un fichiers a supprimer chaque fois que l'on change de jnx car il n'accepte qu'un jnx
sous windows 7
C:\Users\xxxx\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\DeviceJnxOverlays\*.JNX avant d'en chargé un autre.


GpsPasSion Forums © 2002-2015_GpsPasSion/Manzanite Go To Top Of Page
This page was generated in 6,58 seconds. Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.05