| T O P I C R E V I E W |
| zenith3 |
Posted - 23 sept. 2004 : 23:45:03 Bonjour,
Pour la mise à jour hebdomadaire de la liste des radars (je parle de la version plus), suffit il d'écraser les anciens fichiers OV2 par les nouveaux? Je suppose que les fichiers BMP ne changent pas et qu'il n'est donc pas nécessaire de les modifier. Quelqu'un peut-il me confirmer (ou infirmer) ma supposition?
Autre question (qui peut sembler un peu idiote à première vue), mais tant pis, que les choses soient claires...
Qu'entend on exactement par radar Mobile??? Consistent-ils aux emplacements généralements constatés pour un contrôle à la jumelle ou avec les anciens radars posés en bord de route pour quelques heures? Si c'est le cas, je suis étonné de n'en voir aucun de répertorié dans ma région (Mayenne) alors qu'il existe au moins 4 emplacements fréquemments utilisés en ville (50kms/h) pour les jumelles (en action au moins une fois par semaine). Mais peut-être y-at-'il confusion de ma part au niveau des termes: "Mobile" est-il donc synonyme de "radar embarqué" (et donc roulant), ce qui serait contradictoire avec une localisation en coordonnées GPS, ou "radar temporaire" (déplacé manuellement d'un endroit à l'autre en fonction des missions de nos chers fonctionnaires de police)???
Merci de m'éclairer un peu...
Cordialement.
|
| 12 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| gpspassion |
Posted - 12 déc. 2007 : 15:38:17 Merci pour l'info, mais pour rajouter des radars c'est ici http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=78312 |
| FDupont |
Posted - 12 déc. 2007 : 15:36:41 A vérifier, il semble qu'il y ait un radar fixe dernière generation rue lalau à marquyette 59520 |
| FDupont |
Posted - 12 déc. 2007 : 15:35:40 Nouveau radar mobile -Saint andré 59350 Hauteur Ecole de la cessoie de perenchies vers lille avenue delattre de tassigny à la hauteur de l'entrée de l'école N50.66227 E 3.03362 ( 50km/h) - Saint ancré Bl de l'alliance nord ouest sens lambersart vers saint andré centre angle Bl NO et rue Maertens 50km/h à la hauteur d'intermarché marquette |
| DocteurN |
Posted - 24 sept. 2004 : 22:22:53 Question à zenith3 : pourquoi n'utilises-tu pas la fonction d'enregistrement de POI de Checkpoint à l'aide d'un bouton mappé ? Tout est expliqué >> ICI << ;-)
Team GpsPasSion - Modérateur iPAQ 2210 (v1.1) + SD Dane-Elec 128 Mo / GPS CF Fortuna PocketXTrack + TTN3 Débutant(e) ? Où commencer ?, les articles et n'oubliez pas la Charte "L'Entraide Est Notre Force A Tous !" |
| etxegarraia |
Posted - 24 sept. 2004 : 21:57:19 La précision va de soi avec la méthodologie.
Si tu te places à l'arret pile/poil à l'emplacement choisi et que tu fais un relévement GPS, tu peux être sur à 100% que ton relevé sera bon.
Si tu bouges , les chiffres bougent aussi,
Simple ? non ?
ALDI : Médion MD-41800 PPC250 - - - - GPS Royaltek RGM-2000 Navigon MN|4.2 Navigator - SD 1 Go - PoiEdit - POI-Warner - Autoroute 2004 Urrundik ikhusten ditut |
| faurom |
Posted - 24 sept. 2004 : 16:32:38 Alors la, tu te doutes bien que tu ne dois pas etre le 1er a te poser cette question ;-) As tu essayé les fonctions Google ou Search? Ce seras surement plus rapide que d'attendre la reponse d'un utilisateur de TT (je suis Navigon, desolé) ;-) Allez, un petit effort ?
Team GpsPasSion ( 46°3'50",5°53'29" ) MDPPC200 - MN|4 - RGM-2000 (Royaltek)- 2X256+1X512 "un homme pressé...est déjà mort" la Charte/Où commencer ?/Assistance et Réductions: le Club GpsPasSion |
| zenith3 |
Posted - 24 sept. 2004 : 16:26:53 Bonjour,
J'ai fais un peu de repérage au alentours de la ville de Mayenne (où aucun radar ne semble être répertorié, mais où ils existent cependant) et j'ai donc mémorisé plusieurs sites où ils implantent généralement leurs jumelles (avec l'option "Mémoriser la position")... Ils étaient même en place sur l'un d'entre eux. Mais cette option place simplement l'emplacement mémorisé dans la rubrique "Endroits récents". Et je ne sais pas comment récupérer les coordonnées GPS de ces lieux mémorisés . En faisant "Carte" puis "Atteindre Coordonnées GPS", l'appareil affiche des chiffres différents (très différents), qui semblent plutôt correspondre à la position du curseur sur la carte et non pas au point mémorisé.
Quelle est donc la procédure exacte pour récupérer les coordonnées GPS précises des emplacements mémorisés???
Merci, par avance, pour votre aide qui me permettra de pouvoir vous soumettre les coordonnées GPS des radars mobiles disséminés dans ma ville.
Cordialement.
Ma Config GPS: Hard: MITAC MIO168 (GPS intégré) + SDCard 256Mo Softs: Tomtom Navigator Ver. 3.03 + Checkpoint Ver. 3.2 + Radars en France Ver. PLUS
|
| faurom |
Posted - 24 sept. 2004 : 09:35:56 Et bien si tu utilises le masque de saisie en entete de la collecte, ca ne posera pas de problemes a nos GG (GentilsGestionnaires ;-) ) car tu auras renseigné ce "probleme", ainsi que le descriptif precis du site. Et avec "l'experience", tu verras, on arrive a etre assez precis.
Team GpsPasSion ( 46°3'50",5°53'29" ) MDPPC200 - MN|4 - RGM-2000 (Royaltek)- 2X256+1X512 "un homme pressé...est déjà mort" la Charte/Où commencer ?/Assistance et Réductions: le Club GpsPasSion |
| n/a |
Posted - 24 sept. 2004 : 08:33:52 D'ici 2 a 3 semaine je serais equipe de tous le neccessaire pour signaler des positions... alors une petite question se pose a moi : si entre le passage du radar et le moment ou on l'enregistre on a un temps de latence de l'ordre de quelques centaines de metre sur autoroute par exemple (je prends souvent l'A1 pour me rendre a Amiens et les vois assez souvent), que se passe t il ? |
| faurom |
Posted - 24 sept. 2004 : 08:14:56 Tu es bien dans l'esprit, mais j'en profitais pour fair un "rappel" a tous les lecteurs qui suivent cette discu ;-) De notre coté, on mene une reflexion pour "depolluer" la base ;-) Donc on attend tes post, sur le bon Topic, et on continue a reflechir ;-)
Team GpsPasSion ( 46°3'50",5°53'29" ) MDPPC200 - MN|4 - RGM-2000 (Royaltek)- 2X256+1X512 "un homme pressé...est déjà mort" la Charte/Où commencer ?/Assistance et Réductions: le Club GpsPasSion |
| zenith3 |
Posted - 24 sept. 2004 : 00:22:02 Merci pour ta réponse.
Mais je ne comprends pas bien ce que tu veux dire par "relevé correspondant à un contrôle" et non pas à "un site"... Moi, je dis simplement qu'ils placent leurs jumelles toujours aux mêmes endroits (au mètre près). Deux de ces emplacements sont très fréquentés par leurs appareils, je suis bien placé pour le savoir car je passe devant tous les jours pour aller bosser... En plus, il m'ont intercepté une fois (85kms/h au lieu de 50) mais ne m'ont pas verbalisé car je me rendais à la caserne pour intervention (je suis pompier volontaire). Je peux donc donner les coordonnées GPS exactes de ces deux "sites", ne connaissant pas la fréquence exacte d'utilisation des 2 autres. Et je pense qu'il ne vaut mieux référencer que les emplacements utilisés avec une fréquence minimale pour éviter de "polluer" votre base si ces petits malins n'utilise un site qu'une fois tous les 36 du mois. Quelle est donc votre politique à ce sujet?
Cordialement.
Zenith3 |
| faurom |
Posted - 23 sept. 2004 : 23:53:06 1. oui 2. Mobile = "radar temporaire" Pourquoi eclairer une lanterne allumee ? ;-) On attend donc tes collectes, pour peux que ce soit des releves effectifs et non theoriques: Il faut que le releve corresponde effectivement a un controle, pas a un site. mais bon si c'est vraiment une fois par semaine, il vaut peut etre mieux aller relever quand ils n'y sont pas, ca pourrait les deranger ;-) a bientot pour tes releves
Team GpsPasSion ( 46°3'50",5°53'29" ) MDPPC200 - MN|4 - RGM-2000 (Royaltek)- 2X256+1X512 "un homme pressé...est déjà mort" la Charte/Où commencer ?/Assistance et Réductions: le Club GpsPasSion |