| Versions |
 |
|
|
Note: You must be registered in order to post a reply. To register, click here. Registration is FREE!
|
| T O P I C R E V I E W |
| xania |
Posted - 12 oct. 2007 : 00:08:44
Fréquences v-trafic
 Nouvelle collecte
Gestionnaire : xania Dernière mise à jour : 19/11/2007 Nombre de POI's : 520 Etendue géographique : France  Format(s) disponible(s) : ov2 (Tomtom), asc (Navigon, Medion,...) Synchronisation avec POIEdit : oui Fichier de téléchargement : v_trafic_fr.zip
Collecte des fréquences diffusant v-trafic
Le service d'informations sur la circulation v-trafic est diffusée par le réseau des stations france-inter. Cette collecte se propose de rassembler tous les émetteurs TDF diffusant la radio france-inter.
Les fréquences de diffusion par ville peuvent être trouvées sur http://www.radiofrance.fr/franceinter/radio/freq/ et une liste des émetteurs sur l'open list de http://www.fmlist.org/ qui a servi de base à cette collecte (autorisation sauf utilisation commerciale). Le géocodage initial de la liste a été effectuée par moi-même.
La liste comporte actuellement 518 émetteurs. Pour chaque émetteur sont précisés la fréquence d'émission de france-inter, la puissance de l'émetteur en Kw, le nom de l'émetteur qui est souvent mais pas toujours la plus grande ville la plus proche de l'émetteur ainsi que son département. Ainsi l'émetteur dit de Mantes-la-Jolie (78) est en fait situé à Maudétour-en-Vexin (95) soit à une distance de 17 km.
Le but initial de la collecte n'était pas de recenser la position exacte de chaque émetteur mais seulement une indication approximative permettant de connaître la fréquence d'émission du service v-trafic la plus proche de l'endroit où l'utilisateur se trouve.
Bien entendu plus précises seront les coordonnées géographiques meilleure sera la collecte ;-)
Format des données
1.719364 ,48.990356 ,[v_trafic 95.00 MHz nv] 78 Mantes-la-Jolie [5.000 Kw]
longitude ,latitude, [v_trafic fréquence nv] département nom émetteur ou nom ville [puissance émetteur] nv pour coordonnées ET fréquence non vérifiées
Format alternatif disponible sur demande
1.719364 ,48.990356 ,95.00 MHz [5.000 Kw Mantes-la-Jolie 78 nv] |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| xania |
Posted - 01 sept. 2009 : 17:34:07 si le programme sait décrypter les deux services, je suppose que c'est seulement l'ordre du balayage des fréquences |
| koliakarol |
Posted - 31 août 2009 : 23:40:08 @Xania Sur un Navigon 43X0 avec réception TMC premium, qu'est ce qui détermine lorsque le GPS TMC est en Auto que cela soit V-Trafic (France Inter) ou Via Michelin (Towercast : Latina, NRJ) qui soit choisi... Quand je me cale sur une station Towercast, j'ai un petit voyant rouge, qui signifie : "le récepteur TMC est prêt à la réception mais ne trouve pas d'émetteur émettant les signaux TMC."
De toute façon que V-trafic a un réseau de couverture plus important et que la source est la même pour les deux réseaux !
L'import des PoI V-trafic ne peut influencer le récepteur ? ça c'est pour demain... |
| alucard77 |
Posted - 08 déc. 2008 : 12:33:30 ok tant pis, merci xania. |
| xania |
Posted - 05 déc. 2008 : 21:19:06 non car il faut un programme comme poi-warner pour afficher les POIS à proximité et le 7210 n'est pas compatible avec poi-warner, tu pourrais peut-être les importer dans tes favoris mais cela ferait une grosse liste que pour cela. |
| alucard77 |
Posted - 05 déc. 2008 : 09:50:52 bonjour xania, je voulais savoir si cela marche sur le 7210 de navigon et dans quel répertoire je devrais l'installer. Merci d'avance. |
| xania |
Posted - 02 nov. 2008 : 23:33:00 merci ;-) |
| jlb |
Posted - 02 nov. 2008 : 17:07:38 Bonjour,
La collecte étant synchronisée, je viens de mettre à jour le lien dans le premier post de la collecte.
Amicalement
|
| gaetan99 |
Posted - 05 déc. 2007 : 21:35:57 @xania : Ok, voir le fichier en dessous Le fichier est dans ton format pas celui de la collecte
fichier gaetan99_tmc.asc
Pour l'envoyer, j'ai suivi les indications du site gpspassion à l'adresse http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=11706 J'ai eu du mal à y arriver, pas clair, l'histoire des espaces
|
| xania |
Posted - 04 déc. 2007 : 22:11:41 merci pour le retour,
@gaetan99
on peut proposer ton fichier ne retenant que les émetteurs > 1 kw en téléchargement si tu veux. |
| Cret |
Posted - 03 déc. 2007 : 23:03:35 @xania
Merci pour cette fortement insructive collecte et les informations données qui m'ont permises de mieux comprendre le fonctionnement et optimiser l'utilisation d emon récepteur TMC.
Ma très modeste contribution n'est qu'une juste et méritée compensation, bien maigre à mon avis par rapport à l'importance et la qualité des info fournies.
La position exacte de l'émetteur V-Trafic de METZ (57) est en réalité à plus de 20km au NE du centre ville. Il est effectivement très puissant et est reçus sans difficulté à plus de 35 km aux alentours.
6.31491 49.27598 [v_trafic 99.8 MHz] 57 Metz [145.00 kW]
La position exacte du l'émetteur de Saarbourg est en fait l'émetteur du Donon dont les antennes culminent à plus de 1021 m. Recus très loin, jusqu'à la frontière au NORD et dans la plaine d'Alsace. Mais très mal à proximité à cause des vallées encaissées et de la forêt dense.
7.16133 48.51011 [v_trafic 93.1 Mhz] 57 Saarbourg [10.00 kW]
Enfin, l'émetteur de NANCY est bien celui de Malzéville, les coordonnées exactes sont données ci-dessous. A noter qu'il est mal capté (en TMC) en arrivant par le nord sur l'A31 car l'autoroute qui suit les méandres de la Moselle et que le relief masque cet émetteur jusqu'au dernier moment. LA situation n'est pas meilleure en arrivant de TOUL par l'Ouest (toujours sur l'A31) à cause de plateau et de la forêt de Haie. Par contre, le signal est fort depuis le sud et l'est car bien en vue du plateau de Malzéville.
6.20480 48.71889 [v_trafic 96.90 MHz] 54 Nancy-Malzéville [5.000 kW]
A noté que sur les sites de radio-amateurs, les coordonnées GPS sont données (ex: 48N43 6E12). Il s'agit en fait des coordonnées exprimées en dd°mm'ss.s' (sans préciser les secondes toutefois) dans le système en vigueur actuellement pour les radio-amateur (et les publications officielle comme celle de la haute Authorité de l'Audio-visuel et les Journal Officiel de la république Française ou l'IGN), utilisant le système géodésique ED50 (European 1950).
La position exacte (et officielle) de l'émetteur de Nancy est donc 48°43'11.2" N 6°12'21.6" E (ED50) qui est exprimé par les coordonnées arrondies 48N43 6E12 |
| gaetan99 |
Posted - 30 nov. 2007 : 21:21:07 @xania : Deux retours sur des tests effectués : 1) Je me suis bidouillé un programme en basic pour me faire un fichier avec uniquement les émetteurs dont la puissance est >= 1 kW à partir du fichier d'origine que je n'utilise plus et j'ai modifié la syntaxe pour faire selon ta proposition apparaitre la puissance en premier. Et c'est nettement plus pratique. Maintenant, quand j'affiche la fréquence indiquée par POI Warner (fichier fréqce >=1 kw), mon TMC accroche dans les 5 secondes. Je récupère bien la bonne fréquence. Cela vient peut être du fait que le TMC du T7000 est peut être de qualité moyenne et ne permet pas de trouver les émetteurs de faible puissance. Le RDS notamment (rubrique "Garder station") ne fonctionne pas si je compare avec mon auto radio qui est capable de me garder France Inter quel que soit mon parcours.
2) Sur Paris, depuis que je me suis cablé mon TMC sur mon antenne externe voiture, j'ai positionné par défaut mon TMC sur 87.8 qui est un émetteur très puissant sur Paris (Tour eiffel). Quand j'approche Paris de province, je commence à capter à partir de 50 kms c'est à dire dès le franchissement des barrières de péage. C'est suffisant pour être opérationnel dès que j'arrive sur Paris.
|
| xania |
Posted - 22 nov. 2007 : 00:01:20 pour l'ouvrir il suffit d'indiquer format délimité avec séparateur virgule, pour le tri il faut créer une nouvelle colonne et passer par une formule pour enlever la fréquence, pour enregistrer je ne sais pas si il y a plus simple mais j'enregistre en csv et avec un éditeur de texte je remplace les ; par des , |
| gaetan99 |
Posted - 21 nov. 2007 : 21:18:28 @xania : Tu peux expliquer comment tu importes le ficier asc vers excel de manière triée pui réexporter pour faire un asc ensuite ?
|
| xania |
Posted - 21 nov. 2007 : 16:41:13 1) j'ai ouvert un compte google pour avoir une clé utilisable depuis mon site puis ai récupéré un javascript tout fait, je me suis fait 4 ou 5 pages d'utilitaires de ce type 2) je me suis effectivement fait une seconde liste avec cette syntaxe qui ne respecte pas le standard des collectes mais qui est plus pratique
4.079027,44.127397,87.60 MHz [1.000 Kw Alès 30 nv]
comme cela on a d'abord la fréquence et la puissance
je regarderais ce soir la possibilité de proposer une liste avec ce second format en téléchargement
par contre j'ai abandonné l'idée de faire une liste réduite mais je pense que tu peux la faire tout seul dans excel pour éliminer les émetteurs à faible puissance |
| gaetan99 |
Posted - 21 nov. 2007 : 08:31:59 @xania : 1) Géant, ton lien ! COmment as tu réalisé cette page ? 2) J'ai testé les différents émetteurs. Mon TMC ne capte pas les petits émetteurs (genre 0.200 kw) bien qu'il soit raccordé sur l'antenne radio externe du véhicule. Comme l'affichage de la puissance se fait en bout de ligne sur le POI Warner, on ne voit pas si on capte. De plus, le TMC n'affiche pas immédiatement le triangle blanc TMC OK lorsqu'il est sur une bonne puissance. Résultat pour le vérifier, je suis obligé d'allumer la radio et de programmer la fréquence pour voir si je la reçois sur la radio. Là seulement, je peux la programmer sur le TMC et au bout de qq minutes, j'ai le TMC qui passe en OK. Quant à utiliser le TMC en automatique, cela fonctionne bien sur Paris, mais ailleurs, après plusieurs boucles de scan, le système s'arrête et pas toujours sur une fréquence TMC. Si on a le malheur en plus d'être sur une autoroute, on tombe sur le 107.7 qui neutralise tout et n'envoie en fait que très peu d'infos. Je préconiserai de mettre la puissance plus à gauche de la liste sur la collecte pour qu'on puisse faire le choix, ou mieux avoir un 2e fichier dans la collecte réservé uniquement aux fortes puissances en éliminant les faibles puissances. Est-ce que c'est possible ?
|
|
|
| This page was generated in 0,44 seconds. |
 |
|