| Versions |
  |
|
|
Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!
|
| T O P I C R E V I E W |
| gpspassion |
Posted - 07 sept. 2003 : 10:32:33
MAJ 27/09/2010 : Les cartes TeleAtlas sont désormais en génération 2010.06 (TomTom v855 par exemple) et les cartes Navteq en génération 2010/Q2 (Garmin 2011.20 par exemple)
MAJ 05/09/2008 : Les cartes TeleAtlas sont désormais en génération 2008.04 (TomTom v725/v810 par exemple) et les cartes Navteq en génération 2008/Q2 (Navigon par exemple)
MAJ 11/01/2007 : Je viens de découvrir les cartes TeleAtlas 2006.10 utlisées sur le NaviExploreur de Bayo et mauvaise surprise, des erreurs/évolutions corrigées en 2005 sont revenues ! Erreur de compilation, calage sur des orthophotos périmées ? Il y a de quoi être perplexe, la preuve en images :
- Cartes 2006.10 : ancien tracé visible sur photo satellite de 2002 : lien
- Cartes 2006.1 : nouveau tracé sur cartes TeleAtlas 2006.1: lien)
Et encore il y a un deuxième rond-point depuis 2005 correctement représenté chez Navteq depuis Q2/2005, visible sur Windows Local Live.
Mise à jour du 27/10/04 : Situation à Saint Sulpice de Verdon en Vendée
De gauche à droite:
MapSonic v1.3 (TA 2003) - MapSonic v2 (TA 2004) - CoPilot v2 (NT Q2'04 ?) - Navigon (NT Q3'03)
   
Cliquer pour agrandir
Mise a jour du 04/06/04
Corrections confirmées sur TomTom v3 et MapSonic v1.3
Mise a jour du 10/02/04
Testant depuis peu TomTom Navigator sur PalmOS, il m'a paru interessant de verifier la mise a jour eventuelle de la carte de la region de Collinee. Et bien bravo a TeleAtlas, puisque le contournement de Collinee est maintenant correctement représenté! Ceux qui passent leurs vacances dans le sud, seront egalement contents de savoir que la gare TGV d'Avignon est maintenant indiquée.
La preuve en images:
Collinée TomTom T3
TGV Avignon TomTom T3
*********************************************************************
Pour démarrer un projet de comparaison en attente, rien de tel qu'une nouvelle discu dans les forums!
Les thèmes abordés:
- Niveau de détail et mise à jour en zone rurale
- Mises à jour en zone urbaine
- Erreurs de carte
Commencons par le niveau de détail et de mise à jour en zone rurale:
Pour bien comprendre, une comparaison directe à Saint-Jacut-du-Mené dans le 22:
Navtech_1a (Intellinav) - Navtech_1b (Mappoint) - NavTech_1c (Route66 2004) - TeleAtlas_1 (MapSonic)
Navtech_2a (Intellinav) - NavTech_2b (Route66 2004) -TeleAtlas_2 (MapSonic)
Maporama_NavTech - Maporama_TeleAtlas
En résumé:
1. Reseau plus dense sur TeleAtlas mais pas toujours de noms de rues/routes ce qui en limite l'utilité (et parfois ce sont des chemins de terre!) avec les problèmes induits de mise à jour (voir déviation au Sud-Ouest de Collinée).
2. Carte NavTech moins denses, mais contenant a priori toutes les routes nécessaires à une navigation routière normale et...plus facile à mettre a jour et en l'occurrence plus a jour.
next
Mises à jour en zone urbaine
___________________________________________
Discounts and Assistance/Réductions et Assistance (Club GpsPasSion)
Best "GPS" PocketPC/Meilleur PocketPC "GPS" (affiliate) |
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Cret |
Posted - 05 oct. 2011 : 16:19:50
Bonjour,
Sur le terrain, les limites de vitesse change régulièrement, dans ma région les zones autoroutières limitées à 90 km/h ont été réduites et se limite maintenant uniquement à la traversée de zones urbaines.
J'ai depuis fin juillet une carte NavTech 2011/Q1(?) et il y a de grandes diffèrences concernant l'indications des lmites de vitesse par rapport à la version Q4/2010; les zones renseignées sont bien plus nombreuses (leur nombre à plus que triplé) et concernent maintenant aussi les départementales. Les mouvements des zones limitées sur autoroutes survenues en début d'année ont été prises en compte.
|
| celtimane |
Posted - 05 oct. 2011 : 13:57:30
Bon un feed-back un peu tardif sur Navteq vs Téléatlas.
Globalement, une totale satisfaction avec Navteq pour ce qui est des destinations, de la topographie routière, de la richesse de renseignement...
Par contre une surprise: des limitations de vitesse sur autoroute qui n'étaient pas à jour ds le massif central pour mon père, sur la cote d'azur pour moi (et non il ne s'agit pas de limitations provisoires pour travaux). Du 110 annoncé pour 130/panneau (dans ce sens là, c'est pas gênant), mais aussi l'inverse ce qui est franchement un piège à c... !
Les cartes sont des Q4/2010. Y aurait-il eu des changements significatifs du régime des limitations de vitesse, ou des zones de début/fin de 110 depuis cette date sur "La Provençale" ou la A74 ? |
| Popol2 |
Posted - 04 juil. 2011 : 10:35:13
Les erreurs ne seront pas les mêmes mais d'autres seront présentes. |
| celtimane |
Posted - 04 juil. 2011 : 09:20:15
Bonjour,
J'ai acheté pour mon père (détenteur jusqu'ici d'un Mio Moov/TéléAtlas) un Navigon 40 doté des cartes Navteq Q4/2010, et cette dotation de cartes a assez largement pesé sur mon choix... Grand bien m'en a pris: je retrouver une richesse de renseignement que j'avais oubliée avec TéléAtlas: des N° de rue renseignés pour toutes les destinations que j'ai entrées, les voies privatives des lotissements balnéaires sous accès restreint (à Port Barcares en l'occurence) qui sont cartographiées et correctement identifiées... J'ai sauté le pas et racheté des cartes Navteq pour mon Takara GP56...
Bon, entre mon père et moi, la famille s'apprête à faire plus de 4000kms les vacances à venir sur des destinations, donc des parcours différents... dotée de 2 GPS avec des systèmes de navigation différents, mais les mêmes cartes...L'expérience nous montrera si Navteq est définitivement le bon choix pour ce qui nous concerne... on verra bien si les "erreurs" sont aussi communes chez Navteq que chez TéléAtlas. |
| gpspassion |
Posted - 22 avr. 2011 : 04:14:33
Euh...TomTom a racheté TeleAtlas il y a 3 ans ;-) En relisant le topic tu verras qu'on a déjà parlé du type d'erreur que tu signales, c'est inévitable et présent aussi chez Navteq. |
| r8o5d |
Posted - 01 avr. 2011 : 18:46:51
et maintenant que teleatlas est racheté par tomtom, vous avez vu des différences ? en pire ou en mieux ?
j'ai signalé des rues a teleatlas faites depuis 3 ans sur une zone commerciale il y a 1 mois, et tjs rien,
à côté de çà, sur un lotissement en construction depuis 1an où les rues sont à peine recouverte de cailloux sans panneau, et des maisons non finies : les rues y sont déjà ?[ed ? multiples]
|
| get814 |
Posted - 09 janv. 2011 : 17:38:55
bonjour,
je suis taxi a marseille depuis de nombreuses années, passionné d'informatique j' ai tester les deux cartes et je peux vous dire sans hesiter que navteq est beaucoup plus fiable que tele atlas il y a des rues qui existe depuis tres longtemps et qui ne figure pas sur les cartes tel atlas sans parler de toutes sortes d'erreurs qui font aboutir a des itinéraires farfelus sur les gps.
je ne dit pas que navteq est parfait mais entre les deux y a pas photos j'ai une carte q3 2009 et un tomtom avec la version 8.60 (la derniere nov 2010)la navteq est plus a jour, pourtant elle a 1 ans de plus que tele atlas.y a qu'a regardé les gps poid lourd c'est du navteq .
tele atlas pas tres réactif aussi je leurs est signalé pas mal de rue erronné ou manquante toujours pas modifié au bout de 6 mois.
j'ai eu il ya 2ans un one avec les cartes navteq un regal . |
| celtimane |
Posted - 05 nov. 2010 : 20:44:59
Bonjour jlb,
Pour moi, il s'agit d'un problème de "décalage" de coordonnées géographiques de routes chez TéléAtlas (dans mon cas est-ouest  ), ainsi que l'évoquait déjà III44100 (page précédente) en 2009.
Bye,
|
| jlb |
Posted - 31 oct. 2010 : 17:54:58
Bonjour,
Je viens de tester sur ma carte Tomtom 8.55. Je n'ai pas retrouvé d'anomalie pour aller à Noirmoutier avec la D38.
Sur Google Earth, il y a bien une route à 2 chaussées.
Amicalement |
| celtimane |
Posted - 31 oct. 2010 : 17:40:38
Bonjour,
100% d'accord avec Bucolo...
Un petit témoignage (évidemment non statistique) concernant Nav'Teq (mes 2 précédents GPS dont un update 2006 sous Destinator) vs TéléAtlas (mon GPS actuel update 2008 sous Igo8):
* circulant aujourd'hui dans l'ile de Noirmoutier, du sud au nord puis retour, j'ai eu la surprise de constater que dans le sens sud->nord, ma carte TéléAtlas "ignorait" la route à 4 voies (2x2) qui traverse l'ile dans toute sa longueur, mais la reconnaissait dans le sens nord-sud. Inutile de préciser que cette 4 voies existe depuis plus de 25 ans... et que mes 2 Nav'Teq ne m'avaient pas causé ce genre de surprise.
* s'ajoute à cela des N° de rue régulièrement non renseignés sur TéléAtlas lorsqu'ils le sont avec Nav'Teq, des rues de lotissement néant...
Alors bien sûr, mon approche n'a aucune rigueur scientifique; les lieux que j'évoque n'ont pas fait l'objet d'une constitution d'échantillon par tirage aléatoire en grappe, et je ne me suis pas fatiqué à faire des comparaisons avec GoogleMaps...
Je ne sais qu'une chose (2 en fait): je n'ai jamais eu ce genre de soucis avec des NavTeq sauf lorsqu'il s'agissait d'aménagements très récents et une dotation de cartes "Nav'Teq" sera pour moi le "filtre" préalable au choix de mon prochain GPS.
Bye |
| bucolo |
Posted - 19 août 2010 : 13:50:17
comparer des cartes aériennes avec des cartes vectorielle pour comparer Navteq et Teleatlas c'est un peu n'importe quoi ... c'est pas Teleatlas qui édite les cartes aérienne sur Googlemaps.
Personnellement je n'ai plus confiance du tout aux cartes Teleatlas. un exemple parmi beaucoup d'autres : le contournement de Merignac Beutre , pas loin de l'aéroport Bordeaux-Merignac ouvert a la circulation il y a plus de 3 ans n'est toujours pas a jour sur Teleatlas alors qu'il est a jours sur Navteq et même sur les cartes aériennes de googlemaps.
Il y a plusieurs mois j'ai fais un signalement a Teleatlas , un copain également , et toujours rien !
|
| VinyJones |
Posted - 06 juil. 2010 : 12:10:25
voila j'ai fait une petit comparaison avec le même logiciel gps
2 cartes :
France8.3TA_2010.03_100526.fbl (204 968 363 o) (Teleatlas)
France8.3NTQ_2009.Q4_100504.fbl (149 527 484 o) (Navteq)
vu satellite GoogleMap (Teleatlas)
De Gauche à droite : satellite - Teleatlas - Navteq - Position
Pour ma part, et au vu des commentaires précédant je pense que Teleatlas est plus fourni en données (y compris caché) notamment sur le type de route (voir couleur sur les screens shot).
Après c'est au logiciel de navigation de bien gère les données, pour ne pas vous envoyer dans un chemin de campagne (en general, c'est à l'utilisateur de bien régler les paramètres de son logiciel de navigation. ( pour exemple les réglages "chemin le plus court" sont à bannir).
J'ai pas encore testé mon IGO8.3 mais sur IGO6 j'avais de bons résultats avec les réglages (économique et expresse) (pour exemple sur un de me trajet (~500Km) je gagnais 40 km avec des routes départementales en mode économique en ne perdant que 20 min sur le trajet en mode expresse ne passant que par national et autoroute. )
note jlb (admin)
code modifié car page trop large
|
| cedric67 |
Posted - 09 mai 2010 : 12:51:39
Les cartes de Google Maps et des GPS TomTom proviennent du même éditeur, à savoir "Tele Atlas". A ce jour, les cartes v845 des TomTom sont plus à jour que celles disponibles sur Google Maps. |
| olstone |
Posted - 09 mai 2010 : 12:14:06
quote:
PAS DE CITATION DU MESSAGE DIRECTEMENT AU-DESSUS, CF GUIDE, MERCI POUR CEUX QUI PASSENT DERRIERE Team GpsPasSion
Bonjour à tous... en tout cas je viens de regarder sur yahoo map et google map, et même avec la dernière mise à jour de nombreux ronds points manquent sur les TomTom et la rocade de Marmande pourtant en travaux depuis plusieurs années et finie depuis plusieurs mois n'y figure toujours pas (ni sur l'un ni sur l'autre)... |
| lll44100 |
Posted - 03 sept. 2009 : 22:17:27
lorsque l'on compare les données des cartes sur clis (44350) on voit nettement un decalage des routes sur teleatlas (en vue satelite) alors que sur navteq elles semblent mieux placé |
|
|
| This page was generated in 0,73 seconds. |
 |
|
- 
- 
